endodontijoj On 2016.01.21 15:50, Fred wrote: > 1/21/2016 07:11, Signalizacija rašė: >> Bet ir vienoj ir kitoj srity savamokslis. Gali drasiai eit, jaunystes >> klaidas išsitaisysi. >> O ir pacientai sveikesni bus >> >> On 2016.01.20 00:56, Fred wrote: >>> 1/19/2016 10:44, ejs rašė: >>>> 2016-01-17 21:54, Fred rašė: >>>> >>>>> O va aš, priešingai, esu medikas, ir ganėtinai gerai susigaudau >>>>> psichofarmakologijoje. >>>> >>>> o kodėl nedirbi toje srityje? >>>> >>>> Gal turi užslėptą polinkį į sadizmą kad į odontologiją patraukė? >>>> :) >>>> >>>> O jei rimtai, manau kad joks preparatas nėra problema, kais jis >>>> paskiriamas pagal objektyvias diagnozes ir kontroliuojamas jo >>>> vartojimas. Tu pats negali nei objektyvai nustatyti sau diagnozės, nei >>>> kontroliuoti preparato naudojimo. >>> >>> Jaunas ir durnas buvau, galvojau pinigų bus daug, tai ir patraukiau, o >>> pasirodo šnipštas, net mašinai neturiu ... :) >>> Dėl diagnozės nustatymo objektyvumo ... Apskritai, diagnozė, o ypač >>> psichiatrinė, yra itin subjektyvus dalykas, mūsų odontologinės diagnozės >>> dažnai rašomos vien dėl to, kad būtų rašomos, o ne dėl to, kad aiškiai >>> būtų žinoma, kas ten vyksta. Aišku, yra toks dalykas, kaip cognitive >>> bias, kuomet pats linkęs labiau tikėti tuo, kas patvirtina tavo iki šiol >>> turimus įsitikinimus, todėl gali mėginti save pritempti prie tos >>> diagnozės, kuri tau patogi. Iš kitos pusės, lygiai tą pati gali daryti >>> ir daro kitas gydytojas, kuris tau diagnozuoja ligą, kuo jis labiau >>> tiki, tą jis ir diagnozuoja. >>> Galbūt sutikčiau iš tos pusės, kad esant psichiniams sutrikimams tu >>> dažnai esi "pritemusio" proto, kuomet net ir puikiai išmanydamas tą >>> sritį, momentiškai gali padaryti visai kitų išvadų dėl aukščiau minėtos >>> būsenos. Bet jei būsena cikliškai kinta nuo "pritemusios" iki normalios, >>> normalios būsenos metu gali ganėtinai objektyviai mėginti nustatyti >>> diagnozę sau. >>> Aš prisilaikau tuos nuomonės, kad psichiatrija yra nemanualinis mokslas >>> (ta prasme, kad ten nereikia manualinių įgūdžių, kuriuos reikia kartais >>> tobulinti metų metais, tokių kaip chirurgijoje ar toje pačioje >>> stomatologijoje), tai teorinis mokslas, ir esant šių laikų informacijos >>> srautui, tu gali savo problema pasidomėti ir ją išmanyti daug geriau, >>> nei bet koks psichiatras specialistas. Nes jis nors ir turi dešimtis >>> tūkstančių pacientų per visą savo praktiką, bet visi jie yra su >>> skirtingom problemom, ir tavo problemos pacientų, tikėtina, kad per visą >>> praktiką jis turėjęs gal kokį dešimtį-šimtą (jei problema reta). Šiais >>> laikais perskaityti dešimtį-šimtą ar net tūkstantį ligos istorijų >>> straipsnių ar pacientų atsiliepimų, susijusių su tavąja problema, >>> nesudaro didelių problemų, o gydytojas kiekvienos savo specialybės ligos >>> po tiek neperskaitys. Todėl teoriškai neišvengiamai protingas pacientas >>> yra labiau pasikaustęs, nei bet koks specialistas. Na o kaip minėjau, >>> praktika psichiatrijoje (ambulatorinėje) apsiriboja pakalbėjimu ir >>> vaistų išrašymu. Tos pačios nuomonės aš laikausi ir jei ateina stipriai >>> moksliškai pasikaustęs pacientas pas mane į kabinetą (nors tokių labai >>> mažai). Aš suvokiu, kad jis išmano už mane daugiau savo problemoje, ir >>> šiuo atveju aš konsultuojuosi pas jį, kokią teorinę informaciją jis turi >>> ir mėginu ją tikrinti. > > O kurioje dar srityje savamokslis? Psichuose taip, sutinku, o kas antra > sritis?