1/21/2016 08:11, AurimasBar rašė: > tai be abejo valstybė tikisi, kad pabaigęs nemokamą aukštą mokslą > sukursi daugiau nei į tave investavo. Kodėl ant 0 turėtų būt? ir taip > nuo europos 20m atsiliekam.. > kodėl tada pačiam teisinga, kad pinigus, kuriuos už tave sumokėjo > valstybė univėrui neduoda tiems kas nestoja mokytis? jų tėvai gal dar > daugiau mokesčių nei tavieji sumokėjo. > > "Fred" parašė naujienų news:n7ooce$pe4$1@trimpas.omnitel.net... > > 1/20/2016 10:58, Dainiushas rašė: >> kaip tai nekenki, valstybė į tave minimum 20 metų investuoja, o paskui >> paimi ir pyst užsimuši. >> >> dar niuansas, kad jei įvykio kaltininkas bus kitas žmogus, jam taip pat >> nevienodai, žūsi tu ar ne. >> >> On 01/20/2016 10:45 AM, AurimasBar wrote: >>> Vat aš ir galvoju, į ką veda diskusija - jei netinka esami įstatymai >>> gali rinktis emigruot ten kur jie tiks, kodėl daugumai reiktų taikytis >>> prie "eksperimentuojančios" mažumos, ir žaist ruletę atsibus-neatsibus, >>> reiks biudžeto lėšų gaivinimui - nereiks. Nes vat be diržo važinėdamas >>> aš ir kaip ir niekam nekenkiu iš pirmo žvilgsnio bet neleidžia. >>> >>> >>> >>> "Dainiushas" parašė naujienų news:n7nclh$3a5$3@trimpas.omnitel.net... >>> >>> nematau problemos, važiuoji kur nors į Nepalą, Himalajų papėdėj >>> pasistatai palapinę ir analizuojiesi iki negalėjimo :D >>> >>> On 01/17/2016 07:59 PM, Fred wrote: >>>> Senokai nerašiau šitose naujienų grupėse, per tą laiką kilo daug >>>> filosofinių minčių. Viena iš tokių yra sekanti: >>>> >>>> Kodėl aš negaliu vartoti psichodelinių medžiagų savo >>>> sąmonės/pasąmonės "užkampių" analizei? Ar nėra žmogui numatyta teisė >>>> daryti su savo nuosavu kūnu ir sąmone ką jis tik nori, jei tuo jis >>>> nekenkia kitiems žmonėms? Jei yra tokia teisė, kaip ji suderinama su >>>> draudimu vartoti psichotropines medžiagas. Jei tos teisės nėra, ko aš >>>> dar negaliu daryti su savo kūnu, kas yra draudžiama? >>>> Įdomu butų susilaukti ne sauso teisininkų komentaro su įsatymų >>>> numeriais >>>> ir nuorodomis punktus, bet, sakykime, labiau filosofinės diskusijos. >>>> Kodėl kreipiuosi į teisininkų forumą? O todėl, kad teisininkai, o ne >>>> filosofai, atima iš manes šitą, kaip man atrodo, mano prigimtinę teisę. >>>> Ačiū iš anksto už galimai įdomą diskusiją! >>>> >>> >> > O ką reiškia "valstybė investuoja"? Valstybė tuos pinigus juk iš manęs > ir šimtų kitų surenka, vienam nedamoka, kitam permoka, bet vidutiniškai > išeina ant nulio. Nori pasakyti, kad 12 mano mokyklos metų ir 5 mano > nemokamų studijų metai yra "valstybės investiciją". Kaži ar tik ne per > mano tėvų mokesčius tai surinkta, ir ar tik ne aš dabar moku mokesčius, > kad jaunesnė karta galėtų gauti kažką nemokamai ..? Niekas į nieką > neivestuoja, viskas išeina ant nulio (atmetus dalį, nueinančią į prie > lovio esančių valdžiažmogių kišenes). Nemokamą aukštą mokslą - čia kas tokio? Už jį sumokėta mano tėvų mokesčių, o kadangi taip galėtų sakyti kiekvienas, yra atranka egzaminu pavidalu. O kad sukurčiau daugiau, nei į mane investavo kažkoks dirbtinis darinys, kaip valstybė, ji bent jau neturėtų trukdyti man daryti tai, kur aš manau, kad galiu sukurti.