Jonas Sergejenka rašė: > Kaip kad kažkas teisingai parašė - paskolų ėmimas mūsuose dar > neprievartinis. O kas ginčijasi? > > Jei nepatiko tuometinė "mada" - galima buvo pagal ją nešokti. Tai aš ir nešokau :) > > Ar normalu, kad emigrantas šunsnukis nepatriotas išlaiko mano > valstybės pilietybę? Ar normalu, kad už pvz tavo dukters > išprievartavimą nusikaltėlis tik atsėdės kalėjime? Labai jau išsiplėtei teisindamasis dėl savo anksčiau parašytų netikslumų. Apie „normalumus“ aš nieko nerašiau. > O skolintojas užstato verte pasidomėjo prieš skolindamas, ir paliko > sau saugiklius vėlesniam domėjimuisi. Nepatiko sąlygos - galima buvo > neimti paskolos. Vat todėl naujoms paskoloms ir praverstų AB įstatymas, kad PRIEŠ SUDARYDAMOS SANDORĮ riziką vertintų abi šalys. > "KEdas" <news@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message > news:h9cjm3$gvp$1@trimpas.omnitel.net... >> Jonas Sergejenka rašė: >>> ir kadangi naudą gauni tu, o ne bankas (banko darbuotojai tavo >>> bute >> Jo jo, bankas naudos negauna :) >> >> >>> sunerimsta, ir prašo patikrinti, ar užstatytas Rolexas vis dar >>> turi savo vertę. O pasirodo - kad fyg, neturi. Dėl to ir tokie >>> sprendimai >> Čia jau skolintojo bėdos, kad užstato verte nesidomi skolindamas. >> Ar tu manai, kad nieko nedarant ir nerizikuojant uždirbti 500Lt yra >> normalu?