bet rizika mazinama kliento kisenes saskaita? Tiek ivertinimas, tiek didesniu proc.mok.-viskas kainuoja. Teisingai buvo pastebeta-ar isaugus buto vertei, buvo sumazinta marza? Zinomas toks atvejis? Tad kodel sumazejus buto vertei-prasoma didesniu proc?

"Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h9ckgo$il9$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> 
>> Kaip tai nesipareigoja?
>> Tai gi tema apie tai ir yra - kad klientas privalo arba uzstatyti 
>> appildomai turta arba moketi didenes palukanas.
>>
> 
> Tai nera nuostoliu padengimas, o rizikos sumazinimas. Nes nuostolio dar 
> nera. 
>