Tema: Re: Swedbankas buto paskola 2
Autorius: Jonas Sergejenka
Data: 2009-09-24 12:48:39
Blet atsiprašant, o kieno sąskaita ji turėtų būti mažinama??? MANO gal? :D:D:D
Ateini į draudimo bendrovę, sakai "noriu apsidrausti gyvybę pigiai, bet aš šokinėsiu parašiutu visus metus." Nenaivu, kad gausi pigiai?
"Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h9f7p1$gsi$1@trimpas.omnitel.net...
> bet rizika mazinama kliento kisenes saskaita? Tiek ivertinimas, tiek didesniu proc.mok.-viskas kainuoja. Teisingai buvo pastebeta-ar isaugus buto vertei, buvo sumazinta marza? Zinomas toks atvejis? Tad kodel sumazejus buto vertei-prasoma didesniu proc?
>
> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h9ckgo$il9$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >
> >> Kaip tai nesipareigoja?
> >> Tai gi tema apie tai ir yra - kad klientas privalo arba uzstatyti
> >> appildomai turta arba moketi didenes palukanas.
> >>
> >
> > Tai nera nuostoliu padengimas, o rizikos sumazinimas. Nes nuostolio dar
> > nera.
> >