Jau tiek skyre, bet apskustas nuosprendis. As tiksliu aplinkybiu nezinau, taciau tiksliai zinau, kad dviratinkas , su 2,8 promilemis  neturetu keliu vaziuoti. Vadinasi  ir jis kaltas? Klausimas: ar jo mirtis panaikina jo kalte, del jo elgesio sukeltu padariniu?

O kokia gali buti taikoma metodika , girtam dviratininku, vaziuojanciam kelkrasciu? Metodika as suprantu kaip buda numatyti prognozuojamus reiskinius. Ar imanoma numatyt, kiek staigiai girtas dviratininkas sugebes is kelkrascio ivaziuot i kelia? Ir ar imanoma , numatyt, kad jis aplamai girtas, vaziuojant pro sali su masina?  Pats vieno vos nenudauziau, vaziuodamas ant viaduko. Kelias siauras, lenkiau pakankamai arti , o dviratinkas pavargo, susvirduliavo ir nusprende nulipt nuo dviracio i lenkiancios masinos puse  kelio (vos su koja kapoto nekliude, ja keldamas nuo dviracio)  


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j9g2nj$fej$1@trimpas.omnitel.net...
> Pagal "3m kalejimo (gresia)" kiek suprantu nuosprendzio dar nera, o 50.000 - 
> tik hipotetinis vaiku ieskinys, kuris kadangi tokiose bylose nera zyminio 
> mokescio gali buti kad ir milijonas. Tad nezinant tiksliu aplinkybiu ir 
> ekspertizes isvadu, visi pamastymai tik burimai is kavos tirsciu. O 
> ekspertize ivykiuose su dviraciais esminis momentas - metodikos ganetinai 
> tikslios ir panaikina daugybe klausimu.
> 
> "Gintas"  wrote in message news:j9g25v$eh7$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Pazistamui nutikes atvejis:
> 
> Jis vaziavo su masina per gyvenviete, kelkrasciu vaziavo dviratininkas. 
> Toliau pasakojimai isiskiria. Na, bet esme-dviratininkas (moteris) su 2,8 
> prom. kraujuje (patvirtinta!)  mirtinai suzalota. Masinos vairuotojas- 
> (patvirtinta: leistinas greitis, visiskai blaivus)-50tuks zalos atlyginimas 
> moters vaikams ir 3m kalejimo (gresia)
> 
> Klausimas hipotetinis: vienas buvo girtas, kitas nespejo sureguoti i 
> susvyravusi ir i vaziuojama dali isvaziavusi dviratininka. Deretu bausti 
> abu?  Vairuotoja baudzia 50klt bauda ir kalejimu-lai bus kitiems pamoka.Ok. 
> O kitas dalyvis?  Jo neber. Bet juk mirtis atleidzia nuo padarytos zalos? 
> Gal masina sudauzyta, gal uzmigt vairuotojas nebegali, gal kosmarai 
> persekioja?  Kalti  (speju) juk abu buvo? Ar cia -tas atvejis, kai visas 
> kaltes mirtis atperka? 
>