Tikrai neapsirikai klausima formuluodamas? Jei ne, atsakymas bent jau man akivaizdus - aisku nebaust. "Gintas" wrote in message news:j9g495$icq$1@trimpas.omnitel.net... >Bet, kad dviratinkas su promilemis ir del to, su savo neprognozuojamu >elgesiu pridares zalos-reikia bausti jo tiesioginius ipedinius ar ne?