butent

"Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message news:j9g776$nae$1@trimpas.omnitel.net...
> tai kaip surpatau, pirmos instancijos teismas jau paskelbe nuosprendi.
> 
> 
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:j9g66k$lgr$1@trimpas.omnitel.net...
>> ?
>> o kame siam momentui matai "neteisinguma" neturint ka veikti galima 
>> apkaltinti tave sukciavimu ir pateikti milijonini ieskini.
>> o va kuo jau baigisis- kitas klausimas- va tada ir matisis koks tas 
>> teisingumas.
>> nes is sios situacijos apsoliuciai nieko neaisku.
>> 1- zuvus zmogui visada atliekasmas ikiteisminis tyrimas (kaip supratau 
>> butent tai vyksta, teisme nenangrinejama net dar, o jei ir nagrinejamas- 
>> sprendimo nera).
>> 2- zala galejo pareiktsi 1 lt arba 10 milijardu- kolkas tai nieo 
>> nereiskia.
>>
>> "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message 
>> news:j9g4kj$j36$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tegyvuoja "teisingumas"! :(
>>>
>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message
>>> news:j9g25v$eh7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Pazistamui nutikes atvejis:
>>>>
>>>> Jis vaziavo su masina per gyvenviete, kelkrasciu vaziavo dviratininkas.
>>>> Toliau pasakojimai isiskiria. Na, bet esme-dviratininkas (moteris) su 
>>>> 2,8
>>>> prom. kraujuje (patvirtinta!)  mirtinai suzalota. Masinos vairuotojas-
>>>> (patvirtinta: leistinas greitis, visiskai blaivus)-50tuks zalos
>>>> atlyginimas moters vaikams ir 3m kalejimo (gresia)
>>>>
>>>> Klausimas hipotetinis: vienas buvo girtas, kitas nespejo sureguoti i
>>>> susvyravusi ir i vaziuojama dali isvaziavusi dviratininka. Deretu bausti
>>>> abu?  > 
>