Prašome nepainiot. Mechanizmas ne tas pat kas įsipareigojimas. Mechanizmas yra būdas/metodas. Įsipareigojimas yra parašas. Taigi klausimą pakartosiu, kas ir ant ko pasirašė? Ar Lietuva nori Euro klausimas slidus (kokisnorsministraspirmininkas nori, tegu nori dar keturis kartus, jis nebūtinai autoritetas, dar ir savo galva yra). Bent minimaliai objektyviam atsakymui reikia referendumo. Jo nebuvo, nėra ir niekas net nežada daryt. Pvz. Aš euro nenoriu. Man lito užtenka pilnai. Iki pilnos laimės trūksta tik laisvai svyruojančio kurso ir griežtesnės biudžeto politikos. GBP ir Sorošo istorijos galite nepasakot - žinau ir pats. Lygiai kaip galiu atsakyt - pasižiūrėkit į CHF, valstybė dar mažesnė už Lietuvą, o kaip tvarkosi. "RaR" parašė naujienų news:ih486q$h02$1@trimpas.omnitel.net... ERM-II mechanizmas. Įsipareigojusi, nes nori euro. Aš irgi jo noriu. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ih47gr$fr6$1@trimpas.omnitel.net... >O jei taip paimti viena žodį iš teksto "įsipareigojusi". > Įsipareigojusi kam, kokiu būdu ir kokia to įsipareigojimo nešama nauda? > > "Darius Styra" parašė naujienų news:ih42h0$71m$1@trimpas.omnitel.net... > Ojojoi: > > Reinoldijus Sarkinas: 14:47 > Kalbos apie lito devalvacija yra bereikalingos, nerealios ir nepriimtinos. > Lietuva yra isipareigojusi islaikyti stabilu lito kursa iki euro ivedimo > ir > ji turi visas galimybes toki islaikyti.