"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ii60ut$djt$1@trimpas.omnitel.net...
> Apie bulves nesiplėsim, tai nevykęs pavyzdys.
>
> Dėl paties dempingo, tai jam yra specialūs įstatymai ir atliekami tyrimai. 
> Dempingo sąvoka kažkokią prasmę turi tik tada, kai rinkoje labai maža 
> konkurencija (du ar keletas žaidėjų) ir į ją sunkiai įeina nauji žaidėjai. 
> O kuo uždaresnė ir mažesnė rinka, tuo konkurencija joje mažesnė. Tad 
> muitai ir prekių neįsileidimas kaip tik padėtų atsirasti tokiems 
> reiškiniams.
>
> Esant atvirai rinkai jei Lietuvoje kas nors pradėtų pardavinėti prekes 
> pigiai vien tikslu sužlugdyti vietinius gamintojus (ne dėl to, kad moka 
> pigiai jas pagaminti, kad rinkoje yra jų perteklius arba kad rinkoje 
> pasirodo nauji, pranašesni produktai), tie vietiniai gamintojai savo 
> produkciją galėtų pardavinėti užsienyje. Jei ir užsienyje "dempinguoja" - 
> tada iš viso prie ko čia "savos rinkos" gynimas"? Kita vertus, esant 
> atvirai rinkai daugumoje segmentų dempinguoti iš viso neapsimoka, nes 
> žaidėjų yra daug, kai kurie iš jų irgi dideli, todėl dempingavimas 
> kažkuriame rinkos plote nieko išskyrus nuostolius neatneš.
>
>

Didelis zaidejas jau automatiskai turi pranasuma pries mazesni. Lietuvoj 
saviems dideliems zaidejams nera resursu atsirast. Pagal tamsta persasi 
isvada, kad Lietuva viska is uzsienio turetu pirkt, nes tik ten dideli 
zaidejai