Nuo kada L-39 yra koviniai naikintuvai ??? "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ihab4v$1iu$1@trimpas.omnitel.net... >O tai tie Aero L-39 Albatros nukrito? Kada? > > P.s. norint nusipirkt bilietą pas Bransoną, ES piliečiu būt nebūtina, tuo > tarpu > F-15 be NATO čia neskraidytu, taigi pavyzdys nerimtas. > > > "RaR" parašė naujienų news:ih93pq$g3r$1@trimpas.omnitel.net... > > Virš mūsų galvos skrando koviniai naikintuvai, nors Lietuva nė vieno neturi. > Tik prie ko čia NATO, niekaip nesuprantu? > > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:ih927t$drn$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei atvirai, tai turiu įtarimų, kad nusipirkus bilietą pas Richardą >> Bransoną >> rezultatą daug greičiau pasiekti pavyktų. >> Tik prie ko čia ES niekaip nesuprantu? >> >> >> "RaR" parašė naujienų news:ih8uf4$859$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai ES daug kas primena SSSR, ir daug skaudžiau. Bet būkime atviri - jei >>> lietuvis nori pabuvoti kosmose, neišskraidinus jo ten rusams, >>> belieka amerikonai, arba ES (gal kada vėliau). >>> >>> >>>"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>news:ih8tht$6le$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kaip tai primena >>> >>> "лучшие специалисты, работающиe в Москве, >>> принимают на себя все ваши проблемы " >>> >>> tik vektorius priešingos krypties... >>> >>> Taigi, vektorius (kaip plokštelė) apsivertė, o daina ta pati... >>> >>> "RaR" parašė naujienų news:ih8qfo$1r9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Čia konkrečiai galėtum pacituoti vietą, apie kurią šneki? Kažkada, >>> atrodo, >>> skaičiau tą straipsnelį, nelabai įdomu iš naujo. >>> >>> O dėl laisvo kurso naudos krizės metu - galbūt galima pažaisti ir laimėti >>> kažkur kažkokį procentą, apie tai jau rašiau. Bet reikia vieną kartą >>> suprasti, kad pats euras nėra prie nieko nepririštas, ir bent jau kol kas >>> ECB vykdo labai atsakingą ir kvalifikuotą monetarinę politiką. ECB dirba >>> tiek aukščiausios kvalifikacijos specialistų, kiek Lietuvoje nesurastum. >>> Be >>> to jis sukurtas pagal Vokietijos markės modelį, o visi žinome, kad ji iki >>> euro buvo labai stabili ir tvirta valiuta, antroji rezervinė valiuta po >>> dolerio, o Vokietijos ekonomika tikrai veikė gerai. Tad kodėl mums >>> neturėti >>> tokių pinigų? Kodėl mes vis naiviai galvojame, kad veikėjas iš "njūsų" ar >>> koks nors Šarkinas gali vykdyti kvalifikuotesnę monetarinę politiką nei >>> geriausi ES centrinės bankininkystės specialistai, beje, turinys didelę >>> patirtį šioje srityje? Vėl pasireiškia įprastas lietuvių bruožas laikyti >>> save pasaulio bamba? Tuo labiau turint eurą didelėje rinkoje nebeliks >>> visokių keitimo problemų ir išlaidų, pasitikėjimas juo bus didesnis, dar >>> gausime kažkokią dalį naudos iš to, kad jis - viena didžiausių pasaulio >>> rezervinių valiutų. >>> >>> Taigi - man euro siekimas yra labai normalus ir pragmatiškas tikslas. >>> Netgi >>> neturint euro ir prie jo pririštą litą, nepaisant kai kurios hipotetinės >>> naudos nebuvimo dėl negalėjimo pažaisti juo per krizę, daugumoje tas lito >>> susliejimas naudingas, nes juo daugiau pasitikima, jo kursas >>> prognozuojamas. >>> Ar dar buvai vaikas, ar jau užmiršai tuos laikus, kai litas dar nebuvo >>> prie >>> nieko pririštas? Tada visi stambesnių pirkinių kainas vis tiek skaičiavo >>> doleriais, nes lito kursas kas kokį mėnesį šokinėdavo nuo 3 iki 5 >>> dolerių. >>> >>> >>> >>> >>> "Darius Styra" <DariusStyra@gmail.com> wrote in message >>> news:ih7j9b$62n$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Bet tai tuose 16 puslapiu aiskia parasyta: >>>> 1. "Matome, kad visi lito fiksavimo budai turi neigiamu ypatybiu" >>>> 2. "aukstesnio lygio prioritetas - Lietuvos sieki EUR'o" >>>> Gaila kad labai senas rasinys... Bet puikiai paasikino kaip stabilus >>>> kursas >>>> per krize padare zala. >>>> >>>> Taip kad viskas paaukota del greitesnio EUR'o isivedimo "vilties". >>>> >>>> Gerai skamba - "viltis" - dirbk ir tikekis atlygio, gal gausi :) >>>> >>>> >>>> Styra >>>> >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:ih7hb5$42p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu normaliai atrase ta zurnaliste. Kubilius su Sarkinu nelabai ka ir >>>>> turetu prideti. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.01.19 21:24, Darius Styra rase: >>>>>> Na - sekantis atsakymas: >>>>>> " >>>>>> I? ties?, J?s? pateikti klausimai Lietuvoje yra diskutuojami daugiau >>>>>> nei >>>>>> de?imtmet?. Apie teorinius ir praktinius lito kurso pasirinkimo >>>>>> sprendimo >>>>>> b?dus galite paskaityti mokslinio ?urnalo ,,Pinig? studijos? >>>>>> V.Geralavi?iaus >>>>>> ir R.Kuod?io straipsnyje (pridedu pdf formatu). >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Lietuvos bankas nuolat analizuoja ?alies finans? ir ekonomikos pad?t?, >>>>>> apie >>>>>> tai informuojamas Seimas, kitos valstyb?s institucijos, prane?imai >>>>>> skelbiami >>>>>> Lietuvos banko interneto svetain?je www.lb.lt . >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> J?s? keliami devalvacijos klausimai, susij? su ?vardijamu kriz?s >>>>>> laikotarpiu, ?iuo metu gali b?ti analitik? bei mokslinink? tyrim? >>>>>> objektas. >>>>>> Tuo metu lito ir euro kurs? keisti turin?i? teis? institucij? >>>>>> (Lietuvos >>>>>> banko ir Vyriausyb?s) nuomone, nebuvo reikalo to daryti. Kaip ne kart? >>>>>> skelbta, Lietuva pasiry?usi dabartin? lito kurs? i?laikyti iki euro >>>>>> ?vedimo. >>>>>> Taigi, lito devalvacija nenumatoma ir tas klausimas nesvarstomas. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Jeigu tur?tum?te daugiau klausim?, maloniai pra?ome ra?yti. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Pagarbiai, >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Rasa Bri?kien? >>>>>> >>>>>> Ry?i? su visuomene skyriaus vyresnioji specialist?/ >>>>>> >>>>>> Senior Specialist of Public Relations Division >>>>>> >>>>>> " >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>> >> >