Na tai sakau - Lietuva monetarinės politikos nevykdo, todėl nėra apie ką diskutuoti. Devalvacija nėra kažkokio monetarinės politikos instrumento atitikmuo. 2011.01.19 17:10, bet_kas rašė: > "Palaikyti žemą infliacijos lygį" nėra sinonimas "palaikyti nulinį > infliacijos lygį". > Defliacija yra blogai, apie stagfliaciją net nekalbu. > > Valiutų valdybos modelyje naudojami terminai devalvacija ir revalvacija. > Svyruojančio kurso sistemoje egzistuoja labai panašus reiškinys, tik > terminai naudojami kiti - nuvertėjimas ir pabrangimas, ką dažnai painioja. > Jei valiutų valdybos modelyje valiutą galima sąmoningai devalvuoti, tai > svyruojančio kurso - sąmoningai ribotai nuvertinti. > Skirtumai prasideda tame, kad svyruojančio kurso sistemoje kursas gali > pats atšokt, o fiksuoto kurso - ne. > > Nuvertint kursą be perėjimo prie kitokio modelio nevertėtų (veiksmai > privalo būt suderinti). > > > "RaR" parašė naujienų news:ih6p4l$72r$1@trimpas.omnitel.net... > Nežinau dabar ką ten sakė vienas ar kitas. Bet Friedman'as laikomas > monetarizmo tėvu. O ši srovė teigia, kad pagrindinis monetarinės > politikos tikslas - palaikyti kainų stabilumą, t.y. žemą infliacijos > lygį. Ir savo darbuose jis įrodinėjo, kad ekspansinė monetarinė politika > neišvengiamai sukelia infliaciją. Netgi siūlė pinigų leidimo mechanizmą > mechanišklai susieti su kokiu nors rodikliu, pvz. BVP augimu, nors > praktiškai tai neveiktų. Greenspan'as irgi laikomas monetaristu, > Friedmano pasekėju. Friedmanas dar 2006 metais jį gyrė, kad ir > vykdydamas ekspansinę politiką jis išlaikė kainų stabilumą. Tiesa, > daugelis kritikų teigia, kad savo ekspansine politika Greenspan'as > išpūtė ne vieną burbulą, ta politika sukėlė ir 2008 m. krizę (ar bent > jau padidino jos mastus). > > Lietuva gi monetarinės politikos nevykdo. Ir mūsų burbulą lėmė ne > kažkokia LB monetarinė politika, o atėjęs užsienio kapitalas, kuris, > tikriausiai, kelis kartus viršijo bendrą litų kiekį rinkoje. Dabar gi > jau keletą metų ECB laiko žemą 1 proc. palūkanų normą, ir tas kapitalas > negrįžta tikrai ne dėl kažkokios griežtos CB politikos. O kad Friedmanas > su Greenspan'u kalbėtų apie kažkokias devalvacijas (kas nelabai ką > bendro turi su monetarėine politika) - šitai sunkiai įsivaizduoju. > > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:ih6mmb$3ds$1@trimpas.omnitel.net... >> "RaR" parašė naujienų news:ih66ao$a47$1@trimpas.omnitel.net... >>> > Palūkanos ir be to buvo užkilusios, finansų rinkos skaičiuoja pagal >>> > vadovėlius, o ne premjero deklaracijas. Bet Lietuva pasirinko kelią >>> > patikrinti ar ekonomikos vadovėliuose teisybė parašyta... >>> >>> >>> Na ir kas gi tuose ekonomikos vadovėliuose parašyta (citatomis ir >>> nuorodomis)? Jeigu mes atsiskaitome eurais ar doleriais, turime juos >>> devalvuoti iškilus >>> sunkumams? O jei atsiskaitome auksu - ir jį devalvuoti? >> >> Nei mes dolerius ar eurus spausdinam, anei auksą kasam. Neįmanoma >> (legaliais >> būdais) įtakoti (devalvuoti/revalvuoti) to, kas nuo tavęs nepriklauso. >> O vadovėlius... Siūlau panagrinėt Milton Fredman ir Alan Greenspan >> pokalbį >> apie 1930 metų krizės priežastis per pirmojo lyg ir 80 gimtadienį >> (cituoju >> iš atminties, šaltinį jei norėsit susirasite pats, tingiu dabar ieškot). >> >>> > O Latvija bei Estija tegu rūpinasi latviai ir estai, ar jūs Motina >>> > Tereza finansų rinkose nusprendėt būt? >>> Panika ir investuotojų begimas iš kaimyninių šalių - nieko gero ir mums. >>> Kokia dalis mūsų eksporto eina į Latviją, ir kas su juo darosi kritus jų >>> pajamoms? Kai >>> kaimynas turtingas - gali jam ir ką nors parduoti, ir pasiprašyti darbo. >>> Kai skurdžius - tik taikykis, kad ko nepavogtų, ypač jei jo darbas >>> nereikalingas, nes pats >>> nežinai kuo užsisimti. >> >> Investuotojai eina į šalis su efektyvia ekonomika. Stabilus kursas >> nėra tas >> pat kas efektyvus kursas. >> Jei kursas bus efektyvus - joks sveiko proto investuotojas nebėgs, o >> panikierių ir šiaip nereikia. >> >> >> >