O tai manai užsidarymas kaip Š.Korėjai labai sustiprins tą valstybingumą? Tada nx man toks valstybingumas! Juk jei nors kiek giliau apmąstytum apie savo siūlymus, tai iš esmės sieki uždaryti sienas, padaryti litą nekonvertuojma valiuta ir drausti bet kokį jo keitimą į užsienio valiutą. Juk kaip kitaip uždrausi neeksportuojantiems pirkti importines prekes ar paslaugas? Ir aplamai visiškai nesuprantama tokios "fix idėjos" ekonominė ar bet kokia kita logika. Vien jau siekis riboti užsienietiškų prekių pardavimą ir kapitalo atėjimą, automatiškai stabdo koknkurenciją mūsų rinkoje ir jos modernizavimą (investicijas). O tokia izoliuota rinka pasmerkta atsilikimui ir merdėjimui, ką akivaizdžiai įrodo visi ligšioliniai pavyzdžiai. Aš suprantu, kad labai norisi kažką pakeisti, kad būtų geriau. Bet grįžimas prie izoliuotos komunistinės ekonomikos - juk nieko naujo. "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message news:ihu33i$13n$1@trimpas.omnitel.net... - tavo samprotavimai absoliučiai prasilenkia su valstybingumo sąvoka, ką ir siūlo daugelis "buvusių": - kam ta lietuva? paleiskim seimą, rinka viską sutvarkys! p.s. (tai paprasčiausia buvusių komunistų inversija, vietoj proletaro įstatė rinką) "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:ihs85c$788$1@trimpas.omnitel.net... > O su tokia minties eiga niekaip negaliu sutikti. Valdžia neturi ieškoti > jokių skatinimo ir tuo labiau ribojimo būdų. Kuo ji mažiau iškreipinės > rinką - tuo geriau. Visa, ko iš jos reikalaujama - kad ji visiems sudarytų > vienodas sąlygas, gerai atliktų jai žmonių patikėtas funkcijas ir > susitvarkytų su savo finansais (neišleistų daugiau nei sugeba surinkti > mokesčių). > > O kol bus parama, tol bus ir ją imančių žmonių, tol ji neigiamai veiks > prekybos balansą. Beje, tas prekybos balansas viso labo statistinis > rodiklis, niekaip tiesiogiai neatspindintis žmonių gyvenimo lygio. O jei > norime labiau išvystyti savo ekonomiką ir užsidirbti visą savo vartojimą > patys - galime paprasčiausiai atsisakyti paramos, kaip ir skolinimosi. > Kažkokie draudimai - absurdas, ir jie dovanojamų pinigų niekaip ilgam > neišlaikys. Greičiau dėl pamatinių ES susitarimų pažeidimų ta parama bus > iš viso nutraukta. Tiesa sakant kokia iš viso tų pinigų prasmė, jeigu už > juos nieko negalėsi pirkti? O atsiskaitymui viduje mes galime > prisispausdinti litukų (kaip kai kurie siūlo), tik kad tai nieko > nepakeistų > > > > > 2011.01.27 17:47, labai slaptai rašė: >> todėl reikia ieškoti būdų: >> >> 1. kaip skatinti vietinį vartojimą >> 2. kaip riboti nereikalingą importą (kad ir amerikietiškų bulvių, mačiau >> prekyboje) >> 3. kaip skatinti vietinę gamybą, kūrybą, projektavimą, mokslo tyrimą >> >> p.s. >> o ES pinigai tiesiogei nekenkia, jei jų neišleisti amerikoniškom bulvėm.. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >> news:ihrusr$r8b$1@trimpas.omnitel.net... >>> Taip, deja parama pristabdo ekonominį vystymąsi. Tuo pačiu plečiasi >>> biurokratija ir toliau gadinami žmonės - dalis žmonių ir firmų pinigus >>> ne uždirba, o "įsisavina" (sovietinis terminas būtų "sukombinuoja", >>> tik tuo metu tas terminas iš esmės reiškė vagystę, "įsisavinimas" tuo >>> nelaikomas). Taigi, mes šiek tiek panašūs į tas Afrikos valstybėles ne >>> tik šviesoforo spalvų vėliava... >>> >>> >>> >>> >>> "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message >>> news:ihrojo$gog$1@trimpas.omnitel.net... >>> - gražu.. turi poeto gyslelę.. >>> >>> taip pat tiesa, kad lengviau nedirbti ir importuoti (ką dabar ir daro >>> Lietuva), >>> gamintojas kažkiek numeta pinigų (kad pirktų) iš ES lėšų.. >>> (asilų auginimo mėsai planas) >>> >>> o bet tačiau - kur tai veda? akivaizdu, kad į savarankiškumo praradimą, >>> integraciją kaip teritorinės provincijos.. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>> news:ihrn8q$emb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Naudingiausias modelis užsieniui tada, kai šalis pamišusi dėl eksporto. >>>> Kadangi normaliai prekyba turi vykti į abi puses, nes kitaip viena pusė >>>> pritrūktų kitai pusei priimtinų pinigų, tai geriausiai paskatinti >>>> eksportą >>>> galima pastoviai atimant pinigus iš eksportuotojų (vienos šalies) ir >>>> atiduodant juos importuotojams (kitai šaliai). Tada vieni dirba ir >>>> eksportuoja, kiti nedirba ir importuoja. Beje, praktikoje tokie >>>> santykiai >>>> tarp valstybių (didesniu ar mažesniu mastu) gana paplitę. >>>> >>>> Dėl tų neeksportuojančiųjų pirkimo teisių atėmimo užsienyje, tai galima >>>> įvesti dar bendresnį draudimą. Pvz. drausti statybininkui naudotis >>>> gydytojų paslaugomis ir siūlyti žaizdas užsivirinti arba užsitepti >>>> skiediniu. Gydytojui gi drausti naudotis statybininkų paslaugomis ir >>>> siūlyti namus ręstis iš panaudotų tamponų ir vaistų buteliukų, >>>> dekoruojant >>>> juos apendiksais, placentomis ir vėžinio audinio gabaliukais. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message >>>> news:ihrbve$s74$1@trimpas.omnitel.net... >>>> - panašiai.. :) >>>> >>>> o kam mokytojui ar statybininkui suteikti teises užsienyje? >>>> Tegu naudojasi vietine paslauga/už vietinę! (arba gal kas perduos už >>>> kažkokią sutartą kainą) >>>> >>>> p.s. >>>> akivaizdu, kad esamas modelis naudingas tik užsieniui.. >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>>> news:ihpr67$iui$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> O tai pardavėjai, kirpėjai, gydytojai, mokytojai, statybininkai ir >>>>> t.t. >>>>> turėtų teikti paslaugas tik užsieniečiams? Tikriausiai tu tik >>>>> eksportuoji >>>>> ir perki užsienietiškas prekes, o kitas gyvenimas toks - pamiegi savo >>>>> eksporto ofise ar gamykloje, nesiprausi, nesišildai, nesikerpi, >>>>> nesigydai, >>>>> maitiniesi užsienietiškais konservais, vaikų neturi ir t.t.? >>>> >>>> >>>>> 2011.01.26 17:32, labai slaptai rašė: >>>>>> - kažkaip man kliūva, kad aš kažką eksportuoju (uždirbu valiutą), >>>>>> o kažkas kitas nieko panašaus negali - bet vis tiek turi vienodas >>>>>> galimybes išlaidauti svetur.. >>>>>> >>>>>> jau nekalbant apie pašalpas.. >>>> >>>>