Nežinau ką jis norėjo parodyti, bet eilinį kartą parodė savo kvailumą. 2011.02.04 13:50, labai slaptai rašė: > - aš manau, kad jis norėjo parodyti ekonomistų "kvailumą", kurie nieko > nemoka, nieko nesukuria - tik apeliuoja į vartojimą.. > > "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:iigijr$j33$1@trimpas.omnitel.net... >> Jau pastebėjau, kad logikos tu neturi nė trupučio. Nes jei darytumėme >> prialaidą, kad tavo rašliavoje yra logikos, o pinigų ant medžių >> auginti niekam neišeina, tai visi turėtų likviduotis (ta prasme viso >> pasaulio žmonės)? Parasčiausiai gyvenimo kokybė priklauso nuo to, kiek >> tu uždirbi, na nebent kas nors tave šelpia/išlaiko ar tu ką nors >> šelpi/išlaikai.. >> >> >> >> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >> news:iiggp9$fp0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai lieka kaip ir 2 iseitys: augint pinigus ant medziu arba >>> panaikinti UAB >>> vardu "Lietuva" >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:ii95dd$t55$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Žinai, jei nepritrūksti pinigų, gali visąlaik iš užsienio viską pirkti. >>>> Jei nepritrūksti pinigų, gali aplamai nieko nedirbti ir visąlaik >>>> pirkti. >>>> Jei visgi tų pinigų pritrūksti - nebeperki, arba turi kažką pats >>>> parduoti. >>>> Jokios problemos su ta prekyba nebelieka, jei įjungi elementarią >>>> logiką. >>>> Stebėtinai daug kam tos logikos įjungti nepavyksta. >>>> >>>> >>>> >>>> "Marux" <marux@marux.lt> wrote in message >>>> news:ii90av$jo2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>>> news:ii60ut$djt$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Apie bulves nesiplėsim, tai nevykęs pavyzdys. >>>>>> >>>>>> Dėl paties dempingo, tai jam yra specialūs įstatymai ir atliekami >>>>>> tyrimai. >>>>>> Dempingo sąvoka kažkokią prasmę turi tik tada, kai rinkoje labai maža >>>>>> konkurencija (du ar keletas žaidėjų) ir į ją sunkiai įeina nauji >>>>>> žaidėjai. >>>>>> O kuo uždaresnė ir mažesnė rinka, tuo konkurencija joje mažesnė. Tad >>>>>> muitai ir prekių neįsileidimas kaip tik padėtų atsirasti tokiems >>>>>> reiškiniams. >>>>>> >>>>>> Esant atvirai rinkai jei Lietuvoje kas nors pradėtų pardavinėti >>>>>> prekes >>>>>> pigiai vien tikslu sužlugdyti vietinius gamintojus (ne dėl to, kad >>>>>> moka >>>>>> pigiai jas pagaminti, kad rinkoje yra jų perteklius arba kad rinkoje >>>>>> pasirodo nauji, pranašesni produktai), tie vietiniai gamintojai savo >>>>>> produkciją galėtų pardavinėti užsienyje. Jei ir užsienyje >>>>>> "dempinguoja" - >>>>>> tada iš viso prie ko čia "savos rinkos" gynimas"? Kita vertus, esant >>>>>> atvirai rinkai daugumoje segmentų dempinguoti iš viso neapsimoka, nes >>>>>> žaidėjų yra daug, kai kurie iš jų irgi dideli, todėl dempingavimas >>>>>> kažkuriame rinkos plote nieko išskyrus nuostolius neatneš. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> Didelis zaidejas jau automatiskai turi pranasuma pries mazesni. >>>>> Lietuvoj >>>>> saviems dideliems zaidejams nera resursu atsirast. Pagal tamsta >>>>> persasi >>>>> isvada, kad Lietuva viska is uzsienio turetu pirkt, nes tik ten dideli >>>>> zaidejai >>>>> >>>>> >>> >>>