Italijoje kokybiškesni apelsinai, nes ten jų perteklius - demagogija? Beje
ta neigiama,
postsovietine - sukčiaus, ar vakarietiška - lyderio reikšme?
Tamsta bandote suplakti galimybę pasirinkti ("right to choose")
ir sprendimo priėmimą ("decision making").
Tai susiję, tačiau nėra tas pat.
"RaR" parašė naujienų news:iiu55q$993$1@trimpas.omnitel.net...
> Visas demagogijas galima atidėti į šalį iškeliant klausimą ar yra
> pasirinkimas. Jei jo nėra, apie sveikos mitybos subtilumus neverta aušinti
> burnos. Sovietiniais laikais
> nediskutavome sveika lietuviui valgyti bananus ir gerti tikra kavą ar ne,
> nes jų paprasčiausiai nebuvo. O Mao laikais vidutiniam kinui klausimų
> kuriuos produktus valgyti
> nekildavo. Jam nekildavo netgi klausimų kiek valgyti.
"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message
news:iittd2$qmn$1@trimpas.omnitel.net...
> Madagaskare dar nebuvau, nežinau.
> Bet žinau, kad pvz. apelsinai, kada renkiesi iš aplink augančių (pvz.
> pietų
> Italijoj)
> gan stipriai skiriasi nuo "viso pasaulio maisto gamintojų siūlomos
> produkcijos"
> prekybos centre (jokio skirtumo kuriam (iš ten kur neauga), kurios kainų
> kategorijos)
> ar turguje, antrųjų nenaudai.
> Kas geriau, suvalgyt daug, bet žemos kokybės, ar mažai, bet aukštesnės
> kokybės?
>
> "RaR" parašė naujienų news:iitl31$bru$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir šiaip, pvz ir statistinis amerikonas, ir Madagaskaro gyventojas yra
> gyvas. Bet negi teigsi kad abu jie suvalgo tiek pat ir vienodo maisto?
> Neturintis pinigų madagaskarietis renkasi tik tai, kas palink jį auga, o
> amerikonas rinksis iš viso pasaulio maisto gamintojų siūlomos produkcijos.
>