"Palaikyti žemą infliacijos lygį" nėra sinonimas "palaikyti nulinį infliacijos lygį". Defliacija yra blogai, apie stagfliaciją net nekalbu. Valiutų valdybos modelyje naudojami terminai devalvacija ir revalvacija. Svyruojančio kurso sistemoje egzistuoja labai panašus reiškinys, tik terminai naudojami kiti - nuvertėjimas ir pabrangimas, ką dažnai painioja. Jei valiutų valdybos modelyje valiutą galima sąmoningai devalvuoti, tai svyruojančio kurso - sąmoningai ribotai nuvertinti. Skirtumai prasideda tame, kad svyruojančio kurso sistemoje kursas gali pats atšokt, o fiksuoto kurso - ne. Nuvertint kursą be perėjimo prie kitokio modelio nevertėtų (veiksmai privalo būt suderinti). "RaR" parašė naujienų news:ih6p4l$72r$1@trimpas.omnitel.net... Nežinau dabar ką ten sakė vienas ar kitas. Bet Friedman'as laikomas monetarizmo tėvu. O ši srovė teigia, kad pagrindinis monetarinės politikos tikslas - palaikyti kainų stabilumą, t.y. žemą infliacijos lygį. Ir savo darbuose jis įrodinėjo, kad ekspansinė monetarinė politika neišvengiamai sukelia infliaciją. Netgi siūlė pinigų leidimo mechanizmą mechanišklai susieti su kokiu nors rodikliu, pvz. BVP augimu, nors praktiškai tai neveiktų. Greenspan'as irgi laikomas monetaristu, Friedmano pasekėju. Friedmanas dar 2006 metais jį gyrė, kad ir vykdydamas ekspansinę politiką jis išlaikė kainų stabilumą. Tiesa, daugelis kritikų teigia, kad savo ekspansine politika Greenspan'as išpūtė ne vieną burbulą, ta politika sukėlė ir 2008 m. krizę (ar bent jau padidino jos mastus). Lietuva gi monetarinės politikos nevykdo. Ir mūsų burbulą lėmė ne kažkokia LB monetarinė politika, o atėjęs užsienio kapitalas, kuris, tikriausiai, kelis kartus viršijo bendrą litų kiekį rinkoje. Dabar gi jau keletą metų ECB laiko žemą 1 proc. palūkanų normą, ir tas kapitalas negrįžta tikrai ne dėl kažkokios griežtos CB politikos. O kad Friedmanas su Greenspan'u kalbėtų apie kažkokias devalvacijas (kas nelabai ką bendro turi su monetarėine politika) - šitai sunkiai įsivaizduoju. "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:ih6mmb$3ds$1@trimpas.omnitel.net... > "RaR" parašė naujienų news:ih66ao$a47$1@trimpas.omnitel.net... >> > Palūkanos ir be to buvo užkilusios, finansų rinkos skaičiuoja pagal >> > vadovėlius, o ne premjero deklaracijas. Bet Lietuva pasirinko kelią >> > patikrinti ar ekonomikos vadovėliuose teisybė parašyta... >> >> >> Na ir kas gi tuose ekonomikos vadovėliuose parašyta (citatomis ir >> nuorodomis)? Jeigu mes atsiskaitome eurais ar doleriais, turime juos >> devalvuoti iškilus >> sunkumams? O jei atsiskaitome auksu - ir jį devalvuoti? > > Nei mes dolerius ar eurus spausdinam, anei auksą kasam. Neįmanoma > (legaliais > būdais) įtakoti (devalvuoti/revalvuoti) to, kas nuo tavęs nepriklauso. > O vadovėlius... Siūlau panagrinėt Milton Fredman ir Alan Greenspan pokalbį > apie 1930 metų krizės priežastis per pirmojo lyg ir 80 gimtadienį (cituoju > iš atminties, šaltinį jei norėsit susirasite pats, tingiu dabar ieškot). > >> > O Latvija bei Estija tegu rūpinasi latviai ir estai, ar jūs Motina >> > Tereza finansų rinkose nusprendėt būt? >> Panika ir investuotojų begimas iš kaimyninių šalių - nieko gero ir mums. >> Kokia dalis mūsų eksporto eina į Latviją, ir kas su juo darosi kritus jų >> pajamoms? Kai >> kaimynas turtingas - gali jam ir ką nors parduoti, ir pasiprašyti darbo. >> Kai skurdžius - tik taikykis, kad ko nepavogtų, ypač jei jo darbas >> nereikalingas, nes pats >> nežinai kuo užsisimti. > > Investuotojai eina į šalis su efektyvia ekonomika. Stabilus kursas nėra > tas > pat kas efektyvus kursas. > Jei kursas bus efektyvus - joks sveiko proto investuotojas nebėgs, o > panikierių ir šiaip nereikia. > > >