Tai tame ir esmė, kad burbulą reik pust kai jis bliukšta ir dusint kai 
pučiasi,
ko valiutų valdybos modelis daryt neleidžia bei kuo užsiima klasikinis CB.

Jei daroma atvirkščiai... na tai benzino i skaisčiai degantį laužą pylimas 
(tavo minėta hiperinfliacija).
T.y. viskas turi būti daroma laiku ir vietoje, ne pagal mėnulio fazes ("kyla 
noras"
- kažkuo primena atšilo oras, pakilo noras).

Infliacijos mokestis nėra taip paprastai apeinamas, kaip dalis kitų 
mokesčių,
todėl kitų mokesčių didint ir neskubama,  (ne)sugebėjimas čia nei prie ko.

Reikia nepamiršt, kad susiejimas su auksu ir susiejimas su kita valiuta nėra 
tas pats,
kur vienu atveju susiejimas turi materialų pagrindą, o kitu virtualų 
(pasitikėjimą).



"RaR"  parašė naujienų news:ih6q37$8f6$1@trimpas.omnitel.net...
p.s. Nepastebėjau antros dalies.  Nori pasakyti, kad tuomet, kai pinigai 
buvo susieti su auksu, jų kursas buvo neefektyvus ir ekonomikos 
neefektyvios? Pinigai - tai visų pirma atsiskaitymo priemonė, ir kuo jie 
stabilesni ir prognozuojamesni, tuo absoliučiai daugumai geriau. Nebent 
visokie spekuliantai netenka darbo.

O tie, kas turi pinigų leidybos monopolį, mėgsta juo ir pažaisti . Kai 
pinigų leidybą savo rankose laiko vyriausybė, ji dažnai ja pabando spręsti 
savo problemas - t.y. pagrindinęs pajamas susirinkti per infliacijos 
mokestį, kitų susirinkti nesugebėdama. Dažnai tai baigiasi hyperinfliacija 
ir valiutos žlugimu. Centriniams bankams dažnai kyla noras pastimuliuoti 
ekonomiką, bet labai dažnai tai išpučia visokius burbulus (arba padeda juos 
išpūsti smarkiau), po to sprogimas visiems būna skaudus. O su mažos šalies 
valiuta aplamai reikia žaisti atsargiai - ir taip reikia daug laiko ir 
pastangų, kad atsirastų pasitikėjimas ja.


"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
news:ih6mmb$3ds$1@trimpas.omnitel.net...
> "RaR"  parašė naujienų news:ih66ao$a47$1@trimpas.omnitel.net...
>> > Palūkanos ir be to buvo užkilusios, finansų rinkos skaičiuoja pagal
>> > vadovėlius, o ne premjero deklaracijas. Bet Lietuva pasirinko kelią
>> > patikrinti ar ekonomikos vadovėliuose teisybė parašyta...
>>
>>
>> Na ir kas gi tuose ekonomikos vadovėliuose parašyta (citatomis ir
>> nuorodomis)? Jeigu mes atsiskaitome eurais ar doleriais, turime juos
>> devalvuoti iškilus
>> sunkumams? O jei atsiskaitome auksu - ir jį devalvuoti?
>
> Nei mes dolerius ar eurus spausdinam, anei auksą kasam. Neįmanoma 
> (legaliais
> būdais) įtakoti (devalvuoti/revalvuoti) to, kas nuo tavęs nepriklauso.
> O vadovėlius... Siūlau panagrinėt Milton Fredman ir Alan Greenspan pokalbį
> apie 1930 metų krizės priežastis per pirmojo lyg ir 80 gimtadienį (cituoju
> iš atminties, šaltinį jei norėsit susirasite pats, tingiu dabar ieškot).
>
>> > O Latvija bei Estija tegu rūpinasi latviai ir estai, ar jūs Motina
>> > Tereza finansų rinkose nusprendėt būt?
>> Panika ir investuotojų begimas iš kaimyninių šalių - nieko gero ir mums.
>> Kokia dalis mūsų eksporto eina į Latviją, ir kas su juo darosi kritus jų
>> pajamoms? Kai
>> kaimynas turtingas -  gali jam ir ką nors parduoti, ir pasiprašyti darbo.
>> Kai skurdžius - tik taikykis, kad ko nepavogtų, ypač jei jo darbas
>> nereikalingas, nes pats
>> nežinai kuo užsisimti.
>
> Investuotojai eina į šalis su efektyvia ekonomika. Stabilus kursas nėra 
> tas
> pat kas efektyvus kursas.
> Jei kursas bus efektyvus - joks sveiko proto investuotojas nebėgs, o
> panikierių ir šiaip nereikia.
>
>
>