> 1. uždaryti sienų neketinu :), siūlyčiau susirūpinti muitu, įpatingai > toms prekėms, kurios taip pat gaminamos lietuvoje (bulvės).. Muitų įvedimas ir yra dalinis sienų uždarymas. Didelių muitų įvedimas prilygsta visiškam sienos uždarymui. Kitą vertus teigei, kad reikia uždrausti neeksportuojantiems žmonėms pirkti užsienietiškas prekes. Vien muitais to nepasieksi, taigi reikėtų ir uždrausti žmonėms vykti į užsienį. O didelių muitų įvedimas kai kurioms prekėms vartotojus priverčia pirkti brangias prastos kokybės prekes, nes keliems vietiniams gamintojams nebėra konkurencijos. Nesant užsienio konkurencijos, tos sritys technologinių požiūriu vis labiau atsiliktų, gamintojai prašytų vis labiau kelti muitus. Galiausiai būtų tas pats kaip sovietiniame lageryje. Technologinis atsilikimas daugelyje sričių buvo toks, kad atsivėrus rinkoms gamyklų įrangą reikėjo tiesiog priduoti į metalo laužą. Na, su dešromis dar nieko, bet Snaigės šaldytuvai ir Tauro TV palaipsniui būtų gaminami iš užsienyje surankiotų technologinių atliekų ir kainuotų tiek, kiek panorėtų gamintojas. Aplamai, netgi firmos, sugebančios pagaminti ką nors konkurencingo užsienio rinkoje, gamintų dviejų kategorijų gaminius - eksportui ir vietinei rinkai (visa tai, kas netinka eksportui). Ech, bet ką čia plėstis. Jei dar nebuvai sąmoningas SSSR laikais arba iš viso joje negyvenai, gali tėvų paprašyti, kad papasakotų. Tik situacija būtų dar blogesnė, nes Lietuvos rinka nykštukinė ir pasirinkimas būtų labai mažas. > 2. atsisakyti konvertuojamos valiutos irgi nesiūlau :), bet sakykim > pašalpas galima mokėti pašalpos talonais, kurie privalomi priimti tik > lietuviškoms prekėms/paslaugoma.. Tai kam dar kažkokie papildomi apribojimai? Savo atliktų ir didžiuliai muitai. O jei labai reikėtų užsienietiškos prekės, tuos prekių ir paslaugų talonus galėtų mainyti į valiutą juodojoje rinkoje. Bet vėlgi įvairiausių talonų įvairiausioms prekėms jau buvo sovietiniais laikais. Vėlgi paprašyk tėvų, kad jie papasakotų apie talonus, ir kad pasakytų ar nori jų vėl. > 3. užsienio kapitalo investicijas irgi sveikinu :), bet jos turi būti > dalinės, t.y. kartu su lietuvišku.. O kokią prasmę turėtų šis reikalavimas? Kokia dalis turėtų būti vietinė, pagal ką ją nustatyti? Viena vertus tai trukdytų didelių ir negreitai atsiperkančių investicijų atėjimui, nes neatsirastų vietinių partnerių. Kitą vertus labai lengva būtų padaryti fiktyvius dalininkus. Kaip, pvz., dabar Kreivio verslą "perėmusi" jo motina. > 4. konkurencija? lietuva per silpna, jog kažkam galėtų įrodyti, kad > lietuviškos bulvės geresnės nei USA (o jos tikrai geresnės, bet nėra > garbingos konkurencijos vien tik dempingas).. Nemačiau bulvių iš USA parduotuvėse, jei neskaityti to, kad jos visos kažkada iš Amerikos atkeliavo. O su tokia maža rinka ir negausiomis žaliavomis mes tiesiog pasmerkti būti atviri pasauliui. Juk vis tiek esame ir būsime priversti daug ką importuoti, todėl ir turime turėti kažką konkurencingo parduoti užsieniui. Uždarę visas sienas mes greitai atsidurtume balanos gadynėje. > p.s. > stebina EU politika, jokių ketinimų iš jų, vadinasi mes juos prijungėm, > o ne jie mus.. > :) Čia apie ką? > > "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų news:ihu8t0$arj$1@trimpas.omnitel.net... >> O tai manai užsidarymas kaip Š.Korėjai labai sustiprins tą >> valstybingumą? Tada nx man toks valstybingumas! Juk jei nors kiek >> giliau apmąstytum apie savo siūlymus, tai iš esmės sieki uždaryti >> sienas, padaryti litą nekonvertuojma valiuta ir drausti bet kokį jo >> keitimą į užsienio valiutą. Juk kaip kitaip uždrausi >> neeksportuojantiems pirkti importines prekes ar paslaugas? Ir aplamai >> visiškai nesuprantama tokios "fix idėjos" ekonominė ar bet kokia kita >> logika. >> >> Vien jau siekis riboti užsienietiškų prekių pardavimą ir kapitalo >> atėjimą, automatiškai stabdo koknkurenciją mūsų rinkoje ir jos >> modernizavimą (investicijas). O tokia izoliuota rinka pasmerkta >> atsilikimui ir merdėjimui, ką akivaizdžiai įrodo visi ligšioliniai >> pavyzdžiai. Aš suprantu, kad labai norisi kažką pakeisti, kad būtų >> geriau. Bet grįžimas prie izoliuotos komunistinės ekonomikos - juk >> nieko naujo. >> >> >> >> "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message >> news:ihu33i$13n$1@trimpas.omnitel.net... >> - tavo samprotavimai absoliučiai prasilenkia su valstybingumo sąvoka, >> ką ir siūlo daugelis "buvusių": - kam ta lietuva? paleiskim seimą, rinka >> viską sutvarkys! >> >> p.s. >> (tai paprasčiausia buvusių komunistų inversija, vietoj proletaro įstatė >> rinką) >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >> news:ihs85c$788$1@trimpas.omnitel.net... >>> O su tokia minties eiga niekaip negaliu sutikti. Valdžia neturi ieškoti >>> jokių skatinimo ir tuo labiau ribojimo būdų. Kuo ji mažiau iškreipinės >>> rinką - tuo geriau. Visa, ko iš jos reikalaujama - kad ji visiems >>> sudarytų >>> vienodas sąlygas, gerai atliktų jai žmonių patikėtas funkcijas ir >>> susitvarkytų su savo finansais (neišleistų daugiau nei sugeba surinkti >>> mokesčių). >>> >>> O kol bus parama, tol bus ir ją imančių žmonių, tol ji neigiamai veiks >>> prekybos balansą. Beje, tas prekybos balansas viso labo statistinis >>> rodiklis, niekaip tiesiogiai neatspindintis žmonių gyvenimo lygio. O jei >>> norime labiau išvystyti savo ekonomiką ir užsidirbti visą savo vartojimą >>> patys - galime paprasčiausiai atsisakyti paramos, kaip ir skolinimosi. >>> Kažkokie draudimai - absurdas, ir jie dovanojamų pinigų niekaip ilgam >>> neišlaikys. Greičiau dėl pamatinių ES susitarimų pažeidimų ta parama bus >>> iš viso nutraukta. Tiesa sakant kokia iš viso tų pinigų prasmė, jeigu už >>> juos nieko negalėsi pirkti? O atsiskaitymui viduje mes galime >>> prisispausdinti litukų (kaip kai kurie siūlo), tik kad tai nieko >>> nepakeistų >>> >>> >>> >>> >>> 2011.01.27 17:47, labai slaptai rašė: >>>> todėl reikia ieškoti būdų: >>>> >>>> 1. kaip skatinti vietinį vartojimą >>>> 2. kaip riboti nereikalingą importą (kad ir amerikietiškų bulvių, >>>> mačiau >>>> prekyboje) >>>> 3. kaip skatinti vietinę gamybą, kūrybą, projektavimą, mokslo tyrimą >>>> >>>> p.s. >>>> o ES pinigai tiesiogei nekenkia, jei jų neišleisti amerikoniškom >>>> bulvėm.. >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>>> news:ihrusr$r8b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Taip, deja parama pristabdo ekonominį vystymąsi. Tuo pačiu plečiasi >>>>> biurokratija ir toliau gadinami žmonės - dalis žmonių ir firmų pinigus >>>>> ne uždirba, o "įsisavina" (sovietinis terminas būtų "sukombinuoja", >>>>> tik tuo metu tas terminas iš esmės reiškė vagystę, "įsisavinimas" tuo >>>>> nelaikomas). Taigi, mes šiek tiek panašūs į tas Afrikos valstybėles ne >>>>> tik šviesoforo spalvų vėliava... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message >>>>> news:ihrojo$gog$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> - gražu.. turi poeto gyslelę.. >>>>> >>>>> taip pat tiesa, kad lengviau nedirbti ir importuoti (ką dabar ir daro >>>>> Lietuva), >>>>> gamintojas kažkiek numeta pinigų (kad pirktų) iš ES lėšų.. >>>>> (asilų auginimo mėsai planas) >>>>> >>>>> o bet tačiau - kur tai veda? akivaizdu, kad į savarankiškumo >>>>> praradimą, >>>>> integraciją kaip teritorinės provincijos.. >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>>>> news:ihrn8q$emb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Naudingiausias modelis užsieniui tada, kai šalis pamišusi dėl >>>>>> eksporto. >>>>>> Kadangi normaliai prekyba turi vykti į abi puses, nes kitaip viena >>>>>> pusė >>>>>> pritrūktų kitai pusei priimtinų pinigų, tai geriausiai paskatinti >>>>>> eksportą >>>>>> galima pastoviai atimant pinigus iš eksportuotojų (vienos šalies) ir >>>>>> atiduodant juos importuotojams (kitai šaliai). Tada vieni dirba ir >>>>>> eksportuoja, kiti nedirba ir importuoja. Beje, praktikoje tokie >>>>>> santykiai >>>>>> tarp valstybių (didesniu ar mažesniu mastu) gana paplitę. >>>>>> >>>>>> Dėl tų neeksportuojančiųjų pirkimo teisių atėmimo užsienyje, tai >>>>>> galima >>>>>> įvesti dar bendresnį draudimą. Pvz. drausti statybininkui naudotis >>>>>> gydytojų paslaugomis ir siūlyti žaizdas užsivirinti arba užsitepti >>>>>> skiediniu. Gydytojui gi drausti naudotis statybininkų paslaugomis ir >>>>>> siūlyti namus ręstis iš panaudotų tamponų ir vaistų buteliukų, >>>>>> dekoruojant >>>>>> juos apendiksais, placentomis ir vėžinio audinio gabaliukais. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "labai slaptai" <labai.slaptai@pastas.lt> wrote in message >>>>>> news:ihrbve$s74$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> - panašiai.. :) >>>>>> >>>>>> o kam mokytojui ar statybininkui suteikti teises užsienyje? >>>>>> Tegu naudojasi vietine paslauga/už vietinę! (arba gal kas perduos už >>>>>> kažkokią sutartą kainą) >>>>>> >>>>>> p.s. >>>>>> akivaizdu, kad esamas modelis naudingas tik užsieniui.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "RaR" <RaR@lt.lt> parašė naujienų >>>>>> news:ihpr67$iui$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> O tai pardavėjai, kirpėjai, gydytojai, mokytojai, statybininkai ir >>>>>>> t.t. >>>>>>> turėtų teikti paslaugas tik užsieniečiams? Tikriausiai tu tik >>>>>>> eksportuoji >>>>>>> ir perki užsienietiškas prekes, o kitas gyvenimas toks - pamiegi >>>>>>> savo >>>>>>> eksporto ofise ar gamykloje, nesiprausi, nesišildai, nesikerpi, >>>>>>> nesigydai, >>>>>>> maitiniesi užsienietiškais konservais, vaikų neturi ir t.t.? >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2011.01.26 17:32, labai slaptai rašė: >>>>>>>> - kažkaip man kliūva, kad aš kažką eksportuoju (uždirbu valiutą), >>>>>>>> o kažkas kitas nieko panašaus negali - bet vis tiek turi vienodas >>>>>>>> galimybes išlaidauti svetur.. >>>>>>>> >>>>>>>> jau nekalbant apie pašalpas.. >>>>>> >>>>>>