Visas demagogijas galima atidėti į šalį  iškeliant klausimą ar yra pasirinkimas. Jei jo nėra, apie sveikos mitybos subtilumus neverta aušinti burnos. Sovietiniais laikais nediskutavome sveika lietuviui valgyti bananus ir gerti tikra kavą ar ne, nes jų paprasčiausiai nebuvo. O Mao laikais vidutiniam kinui klausimų kuriuos produktus valgyti nekildavo. Jam nekildavo netgi klausimų kiek valgyti.





"bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message news:iittd2$qmn$1@trimpas.omnitel.net...
> Madagaskare dar nebuvau, nežinau.
> Bet žinau, kad pvz. apelsinai, kada renkiesi iš aplink augančių (pvz. pietų 
> Italijoj)
> gan stipriai skiriasi nuo "viso pasaulio maisto gamintojų siūlomos 
> produkcijos"
> prekybos centre (jokio skirtumo kuriam (iš ten kur neauga), kurios kainų 
> kategorijos)
> ar  turguje, antrųjų nenaudai.
> Kas geriau, suvalgyt daug, bet žemos kokybės, ar mažai, bet aukštesnės 
> kokybės?
> 
> "RaR"  parašė naujienų news:iitl31$bru$1@trimpas.omnitel.net...
> Ir šiaip, pvz ir statistinis amerikonas, ir Madagaskaro gyventojas yra 
> gyvas. Bet negi teigsi kad abu jie suvalgo tiek pat ir vienodo maisto? 
> Neturintis pinigų madagaskarietis renkasi tik tai, kas palink jį auga, o 
> amerikonas rinksis iš viso pasaulio maisto gamintojų siūlomos produkcijos.
> 
> 
> 
>