"o ne tai ka amerikonai noretu." Drįsčiau nesutikti, kad amerikonai ten kažką labai nori daryti, greičiau priversti. Gal nebent po 9/11 Sadamą nuvertė daugiau iš poreikio kažkam ten atkeršyti. O šiaip daugumoje daro tai, ką labai daug kas nori kad būtų padaryta, bet padaryti nėra kam. Apie Artimuosius Rytus iš viso nėra ko kalbėti - ten daugiau niekieno rankos nedaeina, tik Izraelis kartais pabombina kai iškyla reali grėsmė jo egzistavimui. O bardakas didžiulis - pilna diktatorių, vieni stengiasi užgrobti kitų teritorijas, kuria masinius naikinimo ginklus, neišspręsti nacionaliniai klausimai (~40 mln kurdų tauta neturi savo valstybės), mirtina tarpreliginė ir islamo srovių priešprieša. Jeigu nebūtų kažkokios didelės prigesinančios jėgos, ten kiltų visiškas chaosas. Iš dalies jis padidėjo ir dėl Obamos neryžtingumo, kas leido į regioną įeiti dar vienai šaliai - Rusijai - kuri neturi galios kažką iš esmės ten pakeisti, tik palaikyti gyvybę vienam iš žaidėjų, kuris be jos jau būtų išnykęs. Taigi, galima prisiminti ir Europą, kai Balkanuose vyko žiaurus karas, vyko masinės žudynės, o pasiųsti europiečių ESBO daliniai tik pasyviai viską stebėjo. Yra pasakojimų, kaip olandų bataljono kariai draugiškai rūkė su serbais, kai šie netoliese skerdė bosnių moteris ir vaikus. Galiausiai kai serbai Kosove skerdė albanus, visa Europos žiniasklaida verkė ir politikai dejavo kaip baisu ir kad reikia ką nors daryti. JAV laukė kol Europa pati susitvarkys, bet nieko nevyko. Galiausiai prisivertė įsikišti, pabombino kelias gamyklas Belgrade ir viskas greitai užsibaigė. Jeigu ne JAV, gal ir pas mus jau kabotų Putino portretai ir gatvių pavadinimai vėl būtų ne tik lietuviškai, bet ir rusiškai parašyti, nekalbant jau apie daugumą kitų postsovietinių šalių. Čia galima pažiūrėti ir į Tolimuosius Rytus - pasitraukus JAV neišvengiamai kiltų branduolinio ginklavimosi varžybos, bent jau Japonija ir Pietų Korėja neabejotinai susikurtų jo arsenalą. Kinija jau, tikriausiai, būtų panaudojusi jėgą prieš Vietnamą, Taivanį ar dar ką nors. Taigi, nesant "pasaulio policininko", daugybė senų ir naujai iškilusių regioninių galių pradėtų elgtis daug agresyviau, vėl bandytų perbraižyti šalių sienas. 2016-12-20 08:27, Sail rašė: > Butent, jokiu itemptu santykiu tarp rusijos ir turkijos nebera. Abi puses > suprato, kad geri santykiai jiems naudingi kaip atsvara vakaru pasauliui, > kuris nepatenkintas tiek rusijos, tiek turkijos vadovais, kurie daro savo > salyje tai ka jie nori, o ne tai ka amerikonai noretu. > > Tarp kitko, yra numatyti du turkijos prezidento vizitai i rusija, vienas > gruodi, kitas sausi. Cia "itempti" santykiai? > > Taip kad px tas ambasadorius - nieko jis nepakeis. > > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:o39fea$a04$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai ta itempta padetis ruskijai ir nenaudinga. Jie ten berods dujas nori >> pro Turkiją i geiropa pūst. Lektuva va nuputė ir ką? Patraiškė turkiškus >> pomidorus priš tai juos nusipirkė ir dabar ranką spaudzia vienas kitam. >> O čia dundukas be isakymo pasimojavo. Kaip sakiau jau nubaustas. Byla >> kaip ir baigta. >> >> >> On 2016.12.19 21:56, Trolis wrote: >>> 2016-12-19 21:43, Linas Petkevičius rašė: >>>> Vartyti galima bilekaip, bet kad viena salis, turinti itemptus santykius >>>> su kita nesugebetu isnaudot savo ambasadoriaus nuzudymo - nereik ju >>>> laikint durniais ir politiniais impotentais. >>> >>> O aš manau, kad labai jau nenorės kreipti ta linkme Putinas. Man rodos >>> jie gana kryptingai gerino santykius su Turkija, kuri, beje yra 4 pagal >>> kovinę galią NATO ir 8 pasaulyje. >>> >>> https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/15578157_10210760503584270_4525714628223169470_o.jpg?oh=683dea9653cf191d06eeff2991d0c73e&oe=58EC5240 >>> >>> >>> Be to jau Rusija paskelbė, kad tai yra kaip ir teroro aktas. T.y. ne >>> valstybės poelgis. >>> >>> Manau, kad pabandys užglaistyti. >>> >> > >