Tai kad nevertė amerikonai to Asado. Iš pradžių kilo pilietinis karas, aišku, ten sukilėlius rėmė arabų sunitų šalys. Amerikonai įsikišo, kai įsigalėjo IS, be to savo pagalba norėjo greičiau pribaigti ir besitraukiantį Asado režimą. Rusai jį atpumpavo. O šiaip, kuo pasaulyje liks mažiau tokių "ilgalaikių šalies vadovų", tuo geriau. Kaip rodo ilgalaikė praktika, vis tik remti demokratines permainas yra geriau nei remti "stabilumą". Jeigu būtų remiamasi "stabilumo rėmimo" kriterijumi, tai iki šiolei turėtų egzistuoti SSSR su didžiule savo satelitų imperija, gal nebūtų vykęs demokratizacijos procesas Azijoje ir Lotynų Amerikoje. Gal tie arabų režimai ir būtų pratempę ilgiau (beje, stabilių režimų amerikonai nejudina, tik kai režimas pradeda braškėti ir griūti remia ne diktatorius, o priešingą pusę), bet anksčiau ar vėliau tos diktatūros per bardaką turi praeiti, tik pageidautina kad jis netaptų permanentiniu. 2016-12-27 11:07, Sail rašė: > Koks dar xuilo sebras? Tai ilgalaikis salies vadovas, kurio amerikonai > beveik nenuverte. > > Tarp kitko, beveik, prancuzai jau buvo pasiruose, o obama isvakarese > sustojo, pakeites savo nuomone. > > > > "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message > news:o3jq6m$qda$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2016-12-23 08:28, Sail wrote: >>> Papriestarauciau. Visos salys, uzdusinusios opozicija, turi tvarka salies >>> viduj (geresne ar blogesne - px), priziuri sienas ir zmones is ju nebega. >> >> Aha. O ar matei Sirijos politinį žemėlapį šiuo metu? Kiek ten tos >> teritorijos, uždusinus opoziciją, dabar xuilo sėbras kontroliuoja? >> >> http://syria.liveuamap.com/ >> >> Iš akies primečiau, gal kokių 20% teritorijos ir priskaičiuotum jiems >> pasistengęs. > >