As dar i kaimynus ziuriu. Jie irgi taip kaip lietuviai pavaro? Jei ne tai kodel? Juk tada pas juos 5 minutes iki okupacijos. Taip, ideologija aukoju. Neatsimenu atveju, kai ideologija atnesa taika nauda ir ramybe, bet puikiai zinau atvejus, kai ideologija reiskia kara ir nelaimes. "Gadaminas" <elektronika@user.lt> wrote in message news:o3vmr5$eff$1@trimpas.omnitel.net... > dalykas paprastas-nesupranti politikos. Jei aukoji savo ideologija > kazkokios chimerines naudos vardan, tai greitai neturesi nei to nei sito > ir sersi okupanto armija. Tik tiek. > > > > > "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> parašė naujienų > pranešime:o3ig47$1vd$1@trimpas.omnitel.net... >> Mes nuostolio irgi is kaimynu nuosmukio turim, bet juk mes politikuodami >> nesiorientuojam i ekonomine nauda. >> >> Paprastas pavyzdys - pamoko prezidente rusija kaip reik tvarkytis savo >> salyje - ziurek ir musu mesa nebeatitinka rusijos importo standartu, ir >> furos pasienyje po savaite laukia. Ar tai nera tiesioginis kenkimas >> ekonomikai ideologijos vardan? Ekonominis nuostolis garantuotas, >> politines naudos minimaliai, nes musu pasaulio zemelapy be padidinamo >> stiklo nesimato. >> >> Taip kad musu politika is principo neypatingai skirasi nuo kaimyno, tiek >> kad kita duda puciam ir tiek. >> >> >> Valstybes zlugdo ekonomikas pasirinkdami vadovautis ideologijom vietoj >> ekonomines naudos. Musulmonu pasaulyje tas ypac pasireiskia. Rusija daro >> ta pati - aukoja eknomini augima ideologijos vardan. Bet tai ju teise. >> Kaip ir pasodinti opozicija i kalejima. >> >> >> >> Isplautos smegenys - taip, rusijoj tas variantas, bet, jei jis duoda >> norima rezultata - why not? >> >> Pas mus isplautu smegenu irgi iki valiai. Pasakyk ka nors apie rusija, >> kas nera neigiama, o tik neutralu, ir patapsi tautos priesu 90% atveju. >> Netoli mes nuejom nuo tu paciu sovietu mastymo stiliaus - kas ne su >> mumis, tas pries mus. >> >> >> >> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >> news:o3h8kh$i90$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 2016-12-22 08:22, Sail wrote: >>>> Bet va klausimas - na ir kas? >>> >>> Na, jei mes gyventume kokioje Naujojoje Zelandijoje, tai ir aš taip >>> klausimą formuluočiau :) O dabar, tai net mums nuostolių iš to yra, o >>> jau patiems rusams tai iš viso smagu. >>> >>>> Daugelio valstybiu politika jas zlugdo >>>> ekonomiskai, bet tai nereiskia, kad jos neturi teises taip daryti. >>>> Tiesiog >>>> toks ju pasirinkimas. >>> >>> Ką??? Kokios čia valstybės "tyčia žlugdo savo ekonomikas, nes turi tokią >>> teisę"? Aš tokių stebuklų nežinau. Neoptimalus ūkininkavimas nėra >>> tyčinis veiksmas, o visiškai normali praktika. Vienoms valstybėms >>> gaunasi geriau tvarkytis, kitoms blogiau, bet tyčia savo ekonomikų >>> valstybės nežlugdo. Apart, va, tokių išimčių, ale xuilo režimas, kai dėl >>> asmeninio į(si)žeidimo diktatorius paranojikas pasirengęs visą valstybę >>> nuleist į chaosą, o gal ir visą pasaulį, kad tik jį "gerbtų" ir prie >>> vieno stalo pasisodintų. >>> >>>> Liaudis juk remia savo vada, ir remia ne del >>>> prievartos, kaip siaures korejoj, o nuosirdzdiai, kaip vokieciai >>>> fiureri. >>> >>> Na, jei išplautos smegenys yra tapati sąvoka nuoširdumui, tada jo, >>> nuoširdžiai remia. >>> >>> >> >> > >