Va tame ir yra problema, kad amerikonai remia tuos pavasarius, negalvodami, kuo tai baigsis. Jei tai butu vienos valdzios keitimas i kita stipria - bala nemate, mums kaip europieciams px. Deja nemaciau nei vienos opozicijos, sugebejusios uzimti sali ir palaikyti joje tvarka. Dabar gi turim milijonus nauju veltedziu europos salyse. Gana pamokoma afganistano istorija, kur amerikonai apmoke ir tieke ginklus opozicijai, kovojusiai su CCCP. Dabar amerikonai patys pripazista, kad tie ginklai buvo atsukti i juos pacius, ir kad remiant ginklais nebuvo jokios ateities vizijos kuo tai baigsis. Va ir atsidure amerikonai afganistane buvusioje CCCP padetyje. Bet jei imant grupso paniatkem, tai amerikonu politika rulez, rusu sux, ir visi kitaip galvojantys privalo vaziuot i rusija. Va toks va tipinis rusiskas newsu mastymas, netoli pazenges nuo tu paciu nemylimu rusu lygio. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:o403lv$lir$1@trimpas.omnitel.net... > Taip. Irake ir Libijoje tebesitęsia bardakas, Afganistane jis iš esmės > tebesitęsia po rusų užėjimo. Visgi reikia pripažinti, kad dabartinis > bardako suintensyvėjimas Artimuosiuose Rytuose kilo pgrinde dėl vidinių > priežasčių, vadinamojo arabų pavasario - kai kuriose šalyse valdantysis > režimas (ar jo įpėdinis) sugebėjo bent kuriam laikui jį prislopinti, kai > kuriose - ne. Tos arabų valstybės dirbtinai sudarytos, daug režimų laikosi > tik naftos dolerių dėka, o kai kur (pvz. Sirija, Irakas) tie konfliktai > užprogramuoti, nes sienos nubraižytos neatsižvelgiant nei į tautinį, nei į > religinį gyventojų pasiskirstymą. > > 2016-12-28 08:23, Sail rašė: >> Na ir kalbant apie artimuosius rytus, kur po amerikonu isikisimo bardakas >> netapo permanentiniu? >> >> But gerai pavyzdziais. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:o3u387$vvo$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tai kad nevertė amerikonai to Asado. Iš pradžių kilo pilietinis karas, >>> aišku, ten sukilėlius rėmė arabų sunitų šalys. Amerikonai įsikišo, kai >>> įsigalėjo IS, be to savo pagalba norėjo greičiau pribaigti ir >>> besitraukiantį Asado režimą. Rusai jį atpumpavo. O šiaip, kuo pasaulyje >>> liks mažiau tokių "ilgalaikių šalies vadovų", tuo geriau. Kaip rodo >>> ilgalaikė praktika, vis tik remti demokratines permainas yra geriau nei >>> remti "stabilumą". Jeigu būtų remiamasi "stabilumo rėmimo" kriterijumi, >>> tai iki šiolei turėtų egzistuoti SSSR su didžiule savo satelitų >>> imperija, >>> gal nebūtų vykęs demokratizacijos procesas Azijoje ir Lotynų Amerikoje. >>> Gal tie arabų režimai ir būtų pratempę ilgiau (beje, stabilių režimų >>> amerikonai nejudina, tik kai režimas pradeda braškėti ir griūti remia ne >>> diktatorius, o priešingą pusę), bet anksčiau ar vėliau tos diktatūros >>> per >>> bardaką turi praeiti, tik pageidautina kad jis netaptų permanentiniu. >>> >>> 2016-12-27 11:07, Sail rašė: >>>> Koks dar xuilo sebras? Tai ilgalaikis salies vadovas, kurio amerikonai >>>> beveik nenuverte. >>>> >>>> Tarp kitko, beveik, prancuzai jau buvo pasiruose, o obama isvakarese >>>> sustojo, pakeites savo nuomone. >>>> >>>> >>>> >>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >>>> news:o3jq6m$qda$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 2016-12-23 08:28, Sail wrote: >>>>>> Papriestarauciau. Visos salys, uzdusinusios opozicija, turi tvarka >>>>>> salies >>>>>> viduj (geresne ar blogesne - px), priziuri sienas ir zmones is ju >>>>>> nebega. >>>>> >>>>> Aha. O ar matei Sirijos politinį žemėlapį šiuo metu? Kiek ten tos >>>>> teritorijos, uždusinus opoziciją, dabar xuilo sėbras kontroliuoja? >>>>> >>>>> http://syria.liveuamap.com/ >>>>> >>>>> Iš akies primečiau, gal kokių 20% teritorijos ir priskaičiuotum jiems >>>>> pasistengęs. >>>> >>>> >>> >> >> >