Manau, kad tai ne problema - remia tai, ką ir turi remti, o kad ne visada pavyksta pasiekti ko nori - tai jau kita problema. 2016-12-28 13:09, Sail rašė: > Va tame ir yra problema, kad amerikonai remia tuos pavasarius, negalvodami, > kuo tai baigsis. Jei tai butu vienos valdzios keitimas i kita stipria - bala > nemate, mums kaip europieciams px. Deja nemaciau nei vienos opozicijos, > sugebejusios uzimti sali ir palaikyti joje tvarka. > Dabar gi turim milijonus nauju veltedziu europos salyse. > > Gana pamokoma afganistano istorija, kur amerikonai apmoke ir tieke ginklus > opozicijai, kovojusiai su CCCP. > Dabar amerikonai patys pripazista, kad tie ginklai buvo atsukti i juos > pacius, ir kad remiant ginklais nebuvo jokios ateities vizijos kuo tai > baigsis. > Va ir atsidure amerikonai afganistane buvusioje CCCP padetyje. > > Bet jei imant grupso paniatkem, tai amerikonu politika rulez, rusu sux, ir > visi kitaip galvojantys privalo vaziuot i rusija. Va toks va tipinis > rusiskas newsu mastymas, netoli pazenges nuo tu paciu nemylimu rusu lygio. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:o403lv$lir$1@trimpas.omnitel.net... >> Taip. Irake ir Libijoje tebesitęsia bardakas, Afganistane jis iš esmės >> tebesitęsia po rusų užėjimo. Visgi reikia pripažinti, kad dabartinis >> bardako suintensyvėjimas Artimuosiuose Rytuose kilo pgrinde dėl vidinių >> priežasčių, vadinamojo arabų pavasario - kai kuriose šalyse valdantysis >> režimas (ar jo įpėdinis) sugebėjo bent kuriam laikui jį prislopinti, kai >> kuriose - ne. Tos arabų valstybės dirbtinai sudarytos, daug režimų laikosi >> tik naftos dolerių dėka, o kai kur (pvz. Sirija, Irakas) tie konfliktai >> užprogramuoti, nes sienos nubraižytos neatsižvelgiant nei į tautinį, nei į >> religinį gyventojų pasiskirstymą. >> >> 2016-12-28 08:23, Sail rašė: >>> Na ir kalbant apie artimuosius rytus, kur po amerikonu isikisimo bardakas >>> netapo permanentiniu? >>> >>> But gerai pavyzdziais. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:o3u387$vvo$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai kad nevertė amerikonai to Asado. Iš pradžių kilo pilietinis karas, >>>> aišku, ten sukilėlius rėmė arabų sunitų šalys. Amerikonai įsikišo, kai >>>> įsigalėjo IS, be to savo pagalba norėjo greičiau pribaigti ir >>>> besitraukiantį Asado režimą. Rusai jį atpumpavo. O šiaip, kuo pasaulyje >>>> liks mažiau tokių "ilgalaikių šalies vadovų", tuo geriau. Kaip rodo >>>> ilgalaikė praktika, vis tik remti demokratines permainas yra geriau nei >>>> remti "stabilumą". Jeigu būtų remiamasi "stabilumo rėmimo" kriterijumi, >>>> tai iki šiolei turėtų egzistuoti SSSR su didžiule savo satelitų >>>> imperija, >>>> gal nebūtų vykęs demokratizacijos procesas Azijoje ir Lotynų Amerikoje. >>>> Gal tie arabų režimai ir būtų pratempę ilgiau (beje, stabilių režimų >>>> amerikonai nejudina, tik kai režimas pradeda braškėti ir griūti remia ne >>>> diktatorius, o priešingą pusę), bet anksčiau ar vėliau tos diktatūros >>>> per >>>> bardaką turi praeiti, tik pageidautina kad jis netaptų permanentiniu. >>>> >>>> 2016-12-27 11:07, Sail rašė: >>>>> Koks dar xuilo sebras? Tai ilgalaikis salies vadovas, kurio amerikonai >>>>> beveik nenuverte. >>>>> >>>>> Tarp kitko, beveik, prancuzai jau buvo pasiruose, o obama isvakarese >>>>> sustojo, pakeites savo nuomone. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >>>>> news:o3jq6m$qda$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 2016-12-23 08:28, Sail wrote: >>>>>>> Papriestarauciau. Visos salys, uzdusinusios opozicija, turi tvarka >>>>>>> salies >>>>>>> viduj (geresne ar blogesne - px), priziuri sienas ir zmones is ju >>>>>>> nebega. >>>>>> >>>>>> Aha. O ar matei Sirijos politinį žemėlapį šiuo metu? Kiek ten tos >>>>>> teritorijos, uždusinus opoziciją, dabar xuilo sėbras kontroliuoja? >>>>>> >>>>>> http://syria.liveuamap.com/ >>>>>> >>>>>> Iš akies primečiau, gal kokių 20% teritorijos ir priskaičiuotum jiems >>>>>> pasistengęs. >>>>> >>>>> >>>> >>> >>> >> > >