Nežinau, dėl to Putino ateities galima daug samprotauti, bet kiek įsivaizduoju situaciją, realiai ten jokios rimtos opozicijos nėra, jis kol kas išlaiko populiarumą, todėl šiuo metu realiausias jo pasitraukimo scenarijus būtų įpėdinis. Bet realaus įpėdinio kol kas irgi nesimato, nors, kaip rodo paties Putino atvejis, jį galima suskurti per kelis mėnesius netgi paveldint labai nepopuliarų režimą. O jei iškils kažkoks politinis oponentas, dar neaišku ar jis bus labai radikalus, ar su juo caras galės susitarti. Netgi režimui dabar žlugus, Rusijoje, manau, tikrai nebūtų kaip Janukovičiaus atveju Ukrainoje - didelė rusų dalis liktų proputiniška ir ilgėtųsi stabilumo bei imperinės galios demonstravimo, panašiai kaip labai didelė rusų dalis iki šiol tebegarbina Staliną. Vargu, ar labai gelbėtų režimo kleptokratiškumo atskleidimas visuomenei - Rusijoje oligarchai ir korupcija niekur neišnyktų, tik esant silpnesnei valdžios kontrolei būtų daugiau informacijos apie Korupciją ir tarpusavio rietenas, kas paprasto ruso nesužavėtų. Jiems geriau išsirinkti carą, kuris viskuo pasirūpina ir tikėti kad jis tai daro gerai. Man labai patinka radikalūs ir šmaikštūs Piontkovskio ar Ilarionovo pasamprotavimai, bet reikia pripažinti, kad jie prognozuodami ir vertindami situaciją dažnai norimą supainioja su esama (Putino režimo tvirtumo atžvilgiu). Dabar jie kažkaip mažiau girdisi, bet prisimenant kaip pavasarį savaitei buvo dingęs iš viešumos Putinas, Piontkovskis jau rašė, kad turi patikimos informacijos, kad vyksta perversmas ir pan. Paskui pasirodė kad visa tai šnipštas, tai susidariau įspūdį, kad jis neturi kažkokios vidinės informacijos, o spėlioja ir fantazuoja, kaip ir kiti. Kai kalbama apie kažkokį "rūmų perversmą", aš net neįsivaizduoju kaip jis galėtų įvykti. Netgi kas galėtų norėti paimti valdžią, neturėdamas populiarumo ir nuversdamas populiarų lyderį. Jam tikrai būtų sunku kontroliuoti šalį, nes vis tik šalis pagrinde kontroliuojama ne represinėmis priemonėmis (kaip kokia Šiaurės Korėja), o "minkštosiomis" - propaganda, etc. 2016-12-22 21:04, Bronco rašė: > On 2016-12-22 08:20, RaR wrote: >> Man atrodo, ir Erdogano atsitraukimo galimybės vis mažėja. Nuo vasaros >> jis pradėjo deginti tiltus. > > Mažėja, bet dar neprarastos. > >> Dėl Putino - kaip mes jį bevertintume, >> formaliai jis irgi demokratiškai išrinktas, > > O čia jau diskutuotinas klausimas. Ir dėl jo trečios kadencijos ir dėl > sufabrikuotų rinkimų ir t.t. ir pan.. > >> o ir realybėje yra >> neabejotinai populiariausias politikas, nesvarbu kokiais būdais tą >> populiarumą pelno. > > Kam nesvarbu? > >> O ir šiaip jo represiniai metodai vis dar išlaiko >> subtilumą, atvirai ir masiškai savo priešininkų nežudo ir į kalėjimą >> nesodina. > > Masiškai žudo (Litvinenka, Nemcovas, MH17, Gruzija, novososija, > Alepas...), sodina (net tingiu vardint), okupuoja, kariauja tiek slapta, > tiek viešai, savus karių lavonus slepia, civilinius orlaivius > numušinėja, kišasi į kitų valstybių politinius ir socialinius procesus, > grasina branduoliniu ginklu, korupcijos lygį sukūrė gal net pasaulyje > nematytą. > > Todėl savo pasitraukimo laiką jis jau seniai pražiopsojo. Dabar > vienintelis jo tikslas iki savo NATŪRALIOS mirties išlaikyti valdžią > savo rankose. O jau techniniai dalykai, ar pats asmeniškai vadovaus ar > koks Dimonas Aifonas, čia jau detalės. Visi kiti scenarijai jam tik > tragiški nusimato. > >> >> Na, karų savo malonumui jis negali šiuo metu vykdyti - jo valdžia nėra >> tokia stipri kaip Putino, o ir galimybės labiau ribotos. Jam dabar >> problema Turkijos stabilumą užtikrinti. > > Patikėk, bet Sirijoje jo galimybės gerokai didesnės nei tos pačios > Rusijos. Visomis prasmėmis. Tiesiog, Erdoganas neplanuoja konkuruoti su > xuilu dėl kraugeriškiausio diktatoriaus titulo. Tokių nesąmonių daryti, > kaip daro putinas, net su penkiagubai didesnėmis galimybės protingas > lyderis nedarys. Vien dėl savisaugos instinkto ir elementaraus > minimalaus padorumo. Nes šiandien atrodo "valdysiu iki senatvės ir sostą > sūnui paliksiu", o ryt tik pyst kas nors ir jau viskas kitaip. Protingas > autoritaras ar diktatorius visų tiltų nedegins. > >