Mano pozicija tokia - reik nepamirsti tu ordu, kurios plusta i vakarus, ir neuzsiciklinti vien tik ant Rusijos. Vokieciams senai baisu, bet pas juos nera zodzio laisves, tad to viesai sakyti negalima. Tas pats kas pas mus tarybiniais laikais. Atvirai sakyti kad musulmonai vokietijoje yra blogis draudziama, uzles negyvai visais imanomais metodais. Net policijai tikrinant potencialius nusikaltelius, jau kabinejamasi kodel tik juodukus priziuri. Rusija atvaziaveliu klausimu yra daug ryztingesne. Vieno korejiecio studento zodziais, Maskvoje gali iseiti i gatve tik labai prabangiai apsirenges, tada problemu nebus. O jei eisi paprastai, tai tiek policija tikrins, tiek i snuki gauti gali greitai. Nepakantumo atmosfera, neduodanti musulmonams kelti galvos. Nedemokratiska, bet duoda reikiama rezultata. Zinoma dziugu, kad importuotieji is musu patys bega - kol kas musu ubagyste mus apsaugo. "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:o4gkfm$g8p$1@trimpas.omnitel.net... > Del dauginimosi statistika rodo ka kita. > > Vokieciam kol kas del to nebaisu, tai ko tau jaudintis? Pasidarys baisu, > pasikeis ir nuomones bei vertybes, imsis priemoniu. > > O siaip nesuprantu tavo pozicijos. Vakarai labai blogai, nes isileidzia > musulmonus. Tai mums su jais nepakeliui, nereikia demokratijos ir pan.? > Tai mums slietis prie Rusijos (nors ten savu musulmonu ir privaziavusiu > is Vidurines Azijos daugiau nei ES) ar uzdaryti sienas, isstoti is ES? Bet > juk pas mus ir taip niekas nesiverzia, o paprasti vakarieciai ir musu > paciu nelabai nori, kaip parode balsavimai GB ir Olandijoje. Jie ten mato > ne tik terorizma, bet ir zmogzudystes, plesimus ir vagystes, kurias vykdo > rytu europieciai. > > > 2017-01-03 11:36, Sail rašė: >> Praktika rodo, kad juodukai pavalge pradeda dar labiau daugintis, ypac >> kai >> uz dauginimasi moka pasalpas. >> >> O kaip siulai spresti problema su tais kurie jau yra? Demokratija to >> neleidzia. >> >> Del baisumo tai pagal kiekvieno supratima. >> Jei kaledu turgu ir naujako sventimo aikste reikia apsupti betono >> blokais, >> ir tureti tukstanti policininku, kurie bando sustabdyti afromusulmonus >> nuo >> sabotazo, ir dar paskiau kai kurie politikai apkaltina policija rasizmu - >> man tai baisu. Konkreciai cia Kelno atvejis vokietijoje. >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message >> news:o4fp1c$1o8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kas padaryta, tas padaryta. Tai buvo daroma ir sąmoningai - patys lėtai >>> besidaugindami, europiečiai norėjo įsileisti darbo jėgos. O sienas >>> galima >>> apsaugoti jei atsiras noras. Dabar reikėtų spęsti problemą su tais, >>> kurie >>> jau yra. Gal ir nėra viskas taip baisu - juk praktika rodo, kad gerėjant >>> gyvenimo lygiui ir išsilavinimui gimstamumas sparčiai mažėja. >>> >>> >>> 2017-01-03 08:42, Sail rašė: >>>> Galiu parodyti neissprendziama problema - EU jau susikaupe juodziai yra >>>> kaip >>>> vezys, kuri europieciai isoperuoti nesugebes, ir dauginasi jis daug >>>> greiciau >>>> nei vietiniai gyventojai. >>>> >>>> Paprastos matematikos uztenka suskaiciuoti, kada ju kiekis virsys 50%, >>>> ir >>>> demokratija tokia kaip tu ja zinai nustos egzistuoti, ir tai bus >>>> padaryta >>>> demokratiniu keliu - balsuojant uz sariata. >>>> >>>> Tokiu va demokratiniu budu nusileisim prie ju lygio. >>>> >>>> Tave toks demokratinis scenarijus tenkina? >>>> Ar iziuri priezasciu, kodel taip neturetu ivykti? >>>> >>>> Sienas saugoti jau per velu, o ir nesugebes eruopa to niekad. Juk >>>> berniukas >>>> nuskendo, kaip baisu... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>>> news:o4e2su$eun$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Dabar sienos silpnai saugomos, bet su laiku gali pradėti geriau >>>>> saugoti - >>>>> nematau neišsprendžiamos problemos. Liberalios demokratijos paprastai >>>>> ekonomiškai ir techniškai pažangesnės, todėl turi pakankamai išteklių >>>>> ir >>>>> savo sienas apsaugoti. Aišku, į jas dėl aukštesnių gyvenimo standartų >>>>> daug >>>>> kas veržiasi, bet jeigu laikyti aukštesnius vakariečių gyvenimo >>>>> standartus >>>>> jų blogybe ar silpnumu, tai kas tuomet yra stiprybė ir gerumas? >>>>> >>>>> Homoseksualai ir ir heteroseksualai gali daryti tai ką jie nori, >>>>> svarbu >>>>> kad viskas būtų laisvanoriška ir nepažeidžiamos trečiųjų asmenų >>>>> teisės. >>>>> Dėl to taikstymosi su musulmonišku gyvenimo būdu - tolerancijos gal ir >>>>> per >>>>> daug, bet šiaip jau jie turi laikytis šalies, kurioje gyvena, >>>>> įstatymų. >>>>> Net ir dėl tos aprangos - pvz., Prancūzijoje gan griežtai su tuo. O >>>>> šiaip >>>>> žmogus laisvoje visuomenėje turi teisę rengtis kaip jam patinka - >>>>> nematau >>>>> kuo musulmonų aprangos ypatumai, jeigu jie nemaišo kitiems dalykams >>>>> (pvz. >>>>> identifikavimui pagal veidą ir pan.) yra blogesni už kokio indo >>>>> tiurbaną. >>>>> O kad nedemokratinėse visuomenėse yra privalomi kažkokie aprangos >>>>> kodai, >>>>> varžoma išvaizdos laisvė, mes visiškai neturime nusileisti iki jų >>>>> lygio. >>>>> Juk ne tik islamo šalyse moterys trumpais sijonais ar be skarelių >>>>> negali >>>>> vaikščioti, bet ir pas mus sovietiniais laikais gaudydavo ir skusdavo >>>>> ilgaplaukius, netoleruodavo pankų ir pan. >>>>> >>>> >>>> >> >> >