Tema: Re: ?iandienin?s Tv3 ?inios
Autorius: RaR
Data: 2016-12-23 10:45:39
Manai, Putinui užtenka tik pirštelį pajudinti, ir Ukrainos nebeliks? 
Rusija ir taip dideliu mastu įsivėlusi į Ukrainos karinį konfliktą, tad, 
manau, didesnę įtaką turėtų karinio balanso pakeitimas, o ne kažkoks 
pretekstas jos kariniam atsakui. Pretekstų ji ir pati puikiausiai moka 
sugalvoti. Štai 1940 m Lietuvos okupacijai pretekstas buvo dviejų rusų 
kareivių galimas "pagrobimas", kurie, panašu, per naktį smaginosi su 
prostitutėmis.


2016-12-23 10:31, Sail rašė:

> Taip taip, reik tiekti jiems karine pagalba. Pystikus surinkt is grupso
> savanoriu ir nusiust bardacioke.
>
> Putinas apsidziaugs - akivaizdi nato parama ukrainai.
>
> Kaip manai, kam padarysi paslauga?
>
>
> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message news:o3in8f$843$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ukraina - tai jau vos ne tiesiogiai liečia mūsų saugumo interesus.
>> Nenubaustas eis toliau, praktiškai pirmasis sienų pakeitimas pokario
>> Europoje, sukuriantis precedentą ir pan. Nekalbant jau apie istorines
>> Lietuvos sąsajas su Ukraina - praktiškai dalyvavome tos tautos sukūrime.
>> Čia kategoriškai nesutinku - reikia skambinti visais varpais, neleisti,
>> kad ta problema būtų užmiršta, nes pavykus įgyvendinti savo kėslus ten,
>> režimo rankos gali daeiti ir iki mūsų. Reikia teikti ne tik diplomatinę ir
>> moralinę pagalbą, bet ir karinę, kiek sugebame. Be to Ukrainos virtimas
>> sėkminga demokratine šalimi parodytų rusams, kad tai galbūt įmanoma ir pas
>> juos, o Rusijos virtimas tokia šalimi - tiesiog gyvybiškas Lietuvos
>> interesas.
>>
>>
>> 2016-12-23 10:12, Sail rašė:
>>> Apsimetineti kad ok nereikia.
>>>
>>> Reikia suprasti, kas bus panaudota jo propagandai, ir kuo maziau jai
>>> padeti.
>>> Visada yra budu pasakyti ta pati kitokia kalba.
>>>
>>> Musu tikslas vakarams irodyti, kad yra gresme ir kaimyno, ir kad vakarai
>>> cia
>>> isudytu savo kariuomene.
>>>
>>> Bet nera tikslo rusams aiskinti, ka jie turi daryti ukrainoje ko ne. Tai
>>> mums neduoda jokiu politiniu dividendu.
>>>
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message
>>> news:o3im5s$74u$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> O tai ka - taip nera? Ar reikia apsimest, kad viskas ok?
>>>>
>>>> "Sail"  wrote in message news:o3im37$734$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Ta cia ir bandziau irodineti. Kad musu prezidentes kalbos pries rusija
>>>> Putinui tik i nauda, nes patiekiamas prieso ivaizdis ant lekstutes jo
>>>> propagandai labai tinka.
>>>>
>>>> Musu liaudis to nesupranta.
>>>>
>>>>
>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message
>>>> news:o3ik9p$5it$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> D?l populiarumo sutik?iau. Lengviausias kelias j? pasiekti -
>>>>> mobilizuojant visuomenæ prie? ka?kok? prie??. Netgi kai gr?sm? yra
>>>>> reali,
>>>>> daug kas tuo naudojasi perteklingai.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016-12-23 09:10, Sail ra??:
>>>>>> Poveikio ekonomikai atzvilgiu tai yra lygiai tas pats.
>>>>>> Moraliniu klausimu cia nenagrinejam, tik vadovu veiksmus ir tu veiksmu
>>>>>> poveiki ekonomikai.
>>>>>>
>>>>>> Ir dar galima panagrineti tu veiksmu poveiki vadovu populiarumui.
>>>>>> Manau
>>>>>> kad
>>>>>> tiek rusijos tiek musu vadovai tokiu elgesiu uzsidirba populiarumo
>>>>>> tasku
>>>>>> liaudies akyse.
>>>>>> Velgi efektas tas pats.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message
>>>>>> news:o3iick$432$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Skirtumas tame, kad mes jokios agresijos jø at?vilgiu nerei?kiame,
>>>>>>> tik
>>>>>>> reaguojame ? jø agresyvius veiksmus. nemanau, kad tai yra lygiai tas
>>>>>>> pats.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2016-12-23 08:56, Sail ra??:
>>>>>>>> Tai lygiai tas pats galioja rusu atzvilgiu. Jie turi savo politine
>>>>>>>> pozicija,
>>>>>>>> kuri kenkia ju ekonomikai, bet uztai su jais skaitosi kaip su jega,
>>>>>>>> kurios
>>>>>>>> reikia paisyti.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Musu pozicija ta pati - burnojam ant ju kad mus matytu ir gerbtu,
>>>>>>>> bet
>>>>>>>> turim
>>>>>>>> nuostoli is stringancios prekybos ir zaliavu tiekimo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Abi salys turi tam teise, tai ju pasirinkimas. Kazkuria isskirti
>>>>>>>> sioje
>>>>>>>> situacijoje as negaleciau, tipo lietuviai saunuoliai, parodo ka
>>>>>>>> gali,
>>>>>>>> o
>>>>>>>> va
>>>>>>>> rusai sux, nepaiso liaudies poreikiu ir t.t. Ner skirtumo, isskyrus
>>>>>>>> dudos
>>>>>>>> gala, kuris yra puciamas.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message
>>>>>>>> news:o3ih6r$333$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Esm? ta, kad padarius kelis netinkamus politinius sprendimus visi
>>>>>>>>> ekonominiai ir kiti pasiekimai gali labai greitai nueiti ?uniui ant
>>>>>>>>> uodegos. Tarpukario laikotarpiu tyl?jome kaip pel? po ?luota - ir
>>>>>>>>> kas
>>>>>>>>> gavosi? Yra tokio tipo ?moniø - visokie niek?eliai, bandit?liai,
>>>>>>>>> kurie
>>>>>>>>> vis
>>>>>>>>> ???l?s ir bjauriau elgsis jeigu jiems nieko nesakysi ir
>>>>>>>>> nusileidin?si. O
>>>>>>>>> kai grie?tai atr??i, vis papriekai?tauji d?l daromø nes?moniø,
>>>>>>>>> tuomet
>>>>>>>>> jie
>>>>>>>>> elgiasi ramiau, ?iek tiek pradeda gerbti. Tai pana?iai ir su rusø
>>>>>>>>> vald?ia.
>>>>>>>>> Rusijoje tas verslas i? vis neprognozuojamas - gali j? tau u?raukti
>>>>>>>>> ar
>>>>>>>>> i?
>>>>>>>>> tavæs atimti, jeigu ka?kas ?takingesnis u?sinor?jo jo ar mato
>>>>>>>>> konkurencij?. Tod?l verslininkai tur?tø susitaikyti su nei?vengiam
>>>>>>>>> rizika
>>>>>>>>> ir neprognozuojamumu darant versl? Rusijoje.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O reikalauti kad valstyb?s vadovai savo kalbas kurtø atsi?velgdami
>>>>>>>>> vien
>>>>>>>>> ?
>>>>>>>>> tai, kiek ka?kokia pieno bendrov? parduos var?k?s s?reliø
>>>>>>>>> Rusijoje -
>>>>>>>>> rei?kia reikalauti, kad valstyb? i? viso netur?tø jokios pozicijos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2016-12-23 08:25, Sail ra??:
>>>>>>>>>> Mes nuostolio irgi is kaimynu nuosmukio turim, bet juk mes
>>>>>>>>>> politikuodami
>>>>>>>>>> nesiorientuojam i ekonomine nauda.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Paprastas pavyzdys - pamoko prezidente rusija kaip reik tvarkytis
>>>>>>>>>> savo
>>>>>>>>>> salyje - ziurek ir musu mesa nebeatitinka rusijos importo
>>>>>>>>>> standartu,
>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>> furos pasienyje po savaite laukia. Ar tai nera tiesioginis
>>>>>>>>>> kenkimas
>>>>>>>>>> ekonomikai ideologijos vardan? Ekonominis nuostolis garantuotas,
>>>>>>>>>> politines
>>>>>>>>>> naudos minimaliai, nes musu pasaulio zemelapy be padidinamo stiklo
>>>>>>>>>> nesimato.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Taip kad musu politika is principo neypatingai skirasi nuo
>>>>>>>>>> kaimyno,
>>>>>>>>>> tiek
>>>>>>>>>> kad
>>>>>>>>>> kita duda puciam ir tiek.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Valstybes zlugdo ekonomikas pasirinkdami vadovautis ideologijom
>>>>>>>>>> vietoj
>>>>>>>>>> ekonomines naudos. Musulmonu pasaulyje tas ypac pasireiskia.
>>>>>>>>>> Rusija
>>>>>>>>>> daro
>>>>>>>>>> ta
>>>>>>>>>> pati - aukoja eknomini augima ideologijos vardan. Bet tai ju
>>>>>>>>>> teise.
>>>>>>>>>> Kaip
>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>> pasodinti opozicija i kalejima.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Isplautos smegenys - taip, rusijoj tas variantas, bet, jei jis
>>>>>>>>>> duoda
>>>>>>>>>> norima
>>>>>>>>>> rezultata - why not?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pas mus isplautu smegenu irgi iki valiai. Pasakyk ka nors apie
>>>>>>>>>> rusija,
>>>>>>>>>> kas
>>>>>>>>>> nera neigiama, o tik neutralu, ir patapsi tautos priesu 90%
>>>>>>>>>> atveju.
>>>>>>>>>> Netoli
>>>>>>>>>> mes nuejom nuo tu paciu sovietu mastymo stiliaus - kas ne su
>>>>>>>>>> mumis,
>>>>>>>>>> tas
>>>>>>>>>> pries mus.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>>>>>>>>>> news:o3h8kh$i90$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> On 2016-12-22 08:22, Sail wrote:
>>>>>>>>>>>> Bet va klausimas - na ir kas?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na, jei mes gyventume kokioje Naujojoje Zelandijoje, tai ir a?
>>>>>>>>>>> taip
>>>>>>>>>>> klausim? formuluo?iau :) O dabar, tai net mums nuostoliø i? to
>>>>>>>>>>> yra,
>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>> jau
>>>>>>>>>>> patiems rusams tai i? viso smagu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Daugelio valstybiu politika jas zlugdo
>>>>>>>>>>>> ekonomiskai, bet tai nereiskia, kad jos neturi teises taip
>>>>>>>>>>>> daryti.
>>>>>>>>>>>> Tiesiog
>>>>>>>>>>>> toks ju pasirinkimas.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> K???? Kokios ?ia valstyb?s "ty?ia ?lugdo savo ekonomikas, nes
>>>>>>>>>>> turi
>>>>>>>>>>> toki?
>>>>>>>>>>> teisæ"? A? tokiø stebuklø ne?inau. Neoptimalus ?kininkavimas n?ra
>>>>>>>>>>> ty?inis
>>>>>>>>>>> veiksmas, o visi?kai normali praktika. Vienoms valstyb?ms gaunasi
>>>>>>>>>>> geriau
>>>>>>>>>>> tvarkytis, kitoms blogiau, bet ty?ia savo ekonomikø valstyb?s
>>>>>>>>>>> ne?lugdo.
>>>>>>>>>>> Apart, va, tokiø i?im?iø, ale xuilo re?imas, kai d?l asmeninio
>>>>>>>>>>> ?(si)?eidimo diktatorius paranojikas pasirengæs vis? valstybæ
>>>>>>>>>>> nuleist
>>>>>>>>>>> ?
>>>>>>>>>>> chaos?, o gal ir vis? pasaul?, kad tik j? "gerbtø" ir prie vieno
>>>>>>>>>>> stalo
>>>>>>>>>>> pasisodintø.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Liaudis juk remia savo vada, ir remia ne del
>>>>>>>>>>>> prievartos, kaip siaures korejoj, o nuosirdzdiai, kaip vokieciai
>>>>>>>>>>>> fiureri.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na, jei i?plautos smegenys yra tapati s?voka nuo?irdumui, tada
>>>>>>>>>>> jo,
>>>>>>>>>>> nuo?ird?iai remia.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>
>