Tema: Re: ?iandienin?s Tv3 ?inios
Autorius: RaR
Data: 2016-12-23 09:38:33
Dėl populiarumo sutikčiau. Lengviausias kelias jį pasiekti - 
mobilizuojant visuomenę prieš kažkokį priešą. Netgi kai grėsmė yra 
reali, daug kas tuo naudojasi perteklingai.


2016-12-23 09:10, Sail rašė:
> Poveikio ekonomikai atzvilgiu tai yra lygiai tas pats.
> Moraliniu klausimu cia nenagrinejam, tik vadovu veiksmus ir tu veiksmu
> poveiki ekonomikai.
>
> Ir dar galima panagrineti tu veiksmu poveiki vadovu populiarumui. Manau kad
> tiek rusijos tiek musu vadovai tokiu elgesiu uzsidirba populiarumo tasku
> liaudies akyse.
> Velgi efektas tas pats.
>
>
>
> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message news:o3iick$432$1@trimpas.omnitel.net...
>> Skirtumas tame, kad mes jokios agresijos jų atžvilgiu nereiškiame, tik
>> reaguojame į jų agresyvius veiksmus. nemanau, kad tai yra lygiai tas pats.
>>
>>
>> 2016-12-23 08:56, Sail rašė:
>>> Tai lygiai tas pats galioja rusu atzvilgiu. Jie turi savo politine
>>> pozicija,
>>> kuri kenkia ju ekonomikai, bet uztai su jais skaitosi kaip su jega,
>>> kurios
>>> reikia paisyti.
>>>
>>> Musu pozicija ta pati - burnojam ant ju kad mus matytu ir gerbtu, bet
>>> turim
>>> nuostoli is stringancios prekybos ir zaliavu tiekimo.
>>>
>>> Abi salys turi tam teise, tai ju pasirinkimas. Kazkuria isskirti sioje
>>> situacijoje as negaleciau, tipo lietuviai saunuoliai, parodo ka gali, o
>>> va
>>> rusai sux, nepaiso liaudies poreikiu ir t.t. Ner skirtumo, isskyrus dudos
>>> gala, kuris yra puciamas.
>>>
>>>
>>> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message
>>> news:o3ih6r$333$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Esmė ta, kad padarius kelis netinkamus politinius sprendimus visi
>>>> ekonominiai ir kiti pasiekimai gali labai greitai nueiti šuniui ant
>>>> uodegos. Tarpukario laikotarpiu tylėjome kaip pelė po šluota - ir kas
>>>> gavosi? Yra tokio tipo žmonių - visokie niekšeliai, banditėliai, kurie
>>>> vis
>>>> įžūlės ir bjauriau elgsis jeigu jiems nieko nesakysi ir nusileidinėsi. O
>>>> kai griežtai atrėži, vis papriekaištauji dėl daromų nesąmonių, tuomet
>>>> jie
>>>> elgiasi ramiau, šiek tiek pradeda gerbti. Tai panašiai ir su rusų
>>>> valdžia.
>>>> Rusijoje tas verslas iš vis neprognozuojamas - gali jį tau užraukti ar
>>>> iš
>>>> tavęs atimti, jeigu kažkas įtakingesnis užsinorėjo jo ar mato
>>>> konkurenciją. Todėl verslininkai turėtų susitaikyti su neišvengiam
>>>> rizika
>>>> ir neprognozuojamumu darant verslą Rusijoje.
>>>>
>>>> O reikalauti kad valstybės vadovai savo kalbas kurtų atsižvelgdami vien
>>>> į
>>>> tai, kiek kažkokia pieno bendrovė parduos varškės sūrelių Rusijoje -
>>>> reiškia reikalauti, kad valstybė iš viso neturėtų jokios pozicijos.
>>>>
>>>>
>>>> 2016-12-23 08:25, Sail rašė:
>>>>> Mes nuostolio irgi is kaimynu nuosmukio turim, bet juk mes
>>>>> politikuodami
>>>>> nesiorientuojam i ekonomine nauda.
>>>>>
>>>>> Paprastas pavyzdys - pamoko prezidente rusija kaip reik tvarkytis savo
>>>>> salyje - ziurek ir musu mesa nebeatitinka rusijos importo standartu, ir
>>>>> furos pasienyje po savaite laukia. Ar tai nera tiesioginis kenkimas
>>>>> ekonomikai ideologijos vardan? Ekonominis nuostolis garantuotas,
>>>>> politines
>>>>> naudos minimaliai, nes musu pasaulio zemelapy be padidinamo stiklo
>>>>> nesimato.
>>>>>
>>>>> Taip kad musu politika is principo neypatingai skirasi nuo kaimyno,
>>>>> tiek
>>>>> kad
>>>>> kita duda puciam ir tiek.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Valstybes zlugdo ekonomikas pasirinkdami vadovautis ideologijom vietoj
>>>>> ekonomines naudos. Musulmonu pasaulyje tas ypac pasireiskia. Rusija
>>>>> daro
>>>>> ta
>>>>> pati - aukoja eknomini augima ideologijos vardan. Bet tai ju teise.
>>>>> Kaip
>>>>> ir
>>>>> pasodinti opozicija i kalejima.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Isplautos smegenys - taip, rusijoj tas variantas, bet, jei jis duoda
>>>>> norima
>>>>> rezultata - why not?
>>>>>
>>>>> Pas mus isplautu smegenu irgi iki valiai. Pasakyk ka nors apie rusija,
>>>>> kas
>>>>> nera neigiama, o tik neutralu, ir patapsi tautos priesu 90% atveju.
>>>>> Netoli
>>>>> mes nuejom nuo tu paciu sovietu mastymo stiliaus - kas ne su mumis, tas
>>>>> pries mus.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message
>>>>> news:o3h8kh$i90$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> On 2016-12-22 08:22, Sail wrote:
>>>>>>> Bet va klausimas - na ir kas?
>>>>>>
>>>>>> Na, jei mes gyventume kokioje Naujojoje Zelandijoje, tai ir aš taip
>>>>>> klausimą formuluočiau :) O dabar, tai net mums nuostolių iš to yra, o
>>>>>> jau
>>>>>> patiems rusams tai iš viso smagu.
>>>>>>
>>>>>>> Daugelio valstybiu politika jas zlugdo
>>>>>>> ekonomiskai, bet tai nereiskia, kad jos neturi teises taip daryti.
>>>>>>> Tiesiog
>>>>>>> toks ju pasirinkimas.
>>>>>>
>>>>>> Ką??? Kokios čia valstybės "tyčia žlugdo savo ekonomikas, nes turi
>>>>>> tokią
>>>>>> teisę"? Aš tokių stebuklų nežinau. Neoptimalus ūkininkavimas nėra
>>>>>> tyčinis
>>>>>> veiksmas, o visiškai normali praktika. Vienoms valstybėms gaunasi
>>>>>> geriau
>>>>>> tvarkytis, kitoms blogiau, bet tyčia savo ekonomikų valstybės
>>>>>> nežlugdo.
>>>>>> Apart, va, tokių išimčių, ale xuilo režimas, kai dėl asmeninio
>>>>>> į(si)žeidimo diktatorius paranojikas pasirengęs visą valstybę nuleist
>>>>>> į
>>>>>> chaosą, o gal ir visą pasaulį, kad tik jį "gerbtų" ir prie vieno stalo
>>>>>> pasisodintų.
>>>>>>
>>>>>>> Liaudis juk remia savo vada, ir remia ne del
>>>>>>> prievartos, kaip siaures korejoj, o nuosirdzdiai, kaip vokieciai
>>>>>>> fiureri.
>>>>>>
>>>>>> Na, jei išplautos smegenys yra tapati sąvoka nuoširdumui, tada jo,
>>>>>> nuoširdžiai remia.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>
>