Neabejoju, kad apie televizorius nusimanau žymiai mažiau už tave, 
nepalyginamai mažiau matęs jų ir gyvai. Bet kiek užmačiau prekybos 
salonuose, paprastai plazmos rodo ne taip šviesiai kaip LCD. Be to, bet 
kokiame bendrame aprašyme apie šiuolaikinių TV aparatų technologijas 
pažymima, kad plazmų maksimalus šviesumas paprastai mažesnis nei LCD. 
Negi yra kitaip, ar per paskutinius metus viskas kardinaliai pasikeitė?

Tavo plazma stovi taip, kaip ir pas mane - ar įsijungus dieną filmą tau 
niekada netrūksta šviesumo? Aišku, aš negaliu tvirtinti, kad šalia 
pastačius tokio pat dydžio LCD TV, jis bus šviesesnis už plazmą. Bet 
kiek turiu patirties su LCD aparatais, žinau, kad jie paprastai turi 
didelę šviesos atsargą.

Dėl modelių - tikriausiai yra plazmų, tinkamų dieniniam žiūrėjimui, tu 
tai geriau žinai. Bet man gana aišku, kad dieninis žiūrėjimas - tikrai 
ne plazmų "arkliukas". Juk didinant jų šviesumą stiprėja pagrindiniai jų 
trūkumai - elektros vartojimas, zyzimas, didėja IR ir pastovaus išdegimo 
grėsmė.



2011.02.21 18:18, Icetom rašė:
>
>> Na kodėl dauguma atsako neįsigilinę į tai, ką aš parašiau?
>
> Nesutikau, todėl, kad remeisi savo plazmos patirtimi. Priminiau, kad yra
> ne tik biudžetinės plazmos. Kaip jau YZF rašė, tie padengimai yra
> kompensuojami. Kokia įtaka tų "kompensavimų" ilgame laikotarpyje. Čia
> jau kitas klausimas. Mano plazma vienas prie vieno stovi kaip ir tavo
> atveju ;)
>
>
>> Ir vėl nesuprantu, kam neigti akivaizdžius plazmų trūkumus, kuriuos
>> pripažįsta ir specialistais, ir jų gamintojai, ir paprasti vartotojai?
>
> Kadangi nereikia subendrinti. Yra plazmų modeliai, kurie tinkami tik
> vakariniam žiūrėjimui, yra modelių, kurie tinkami ir dieniniam žiūrėjimui.
>