Ir pas mane taip stovi. Ir negaliu nieko pikto pasakyt. Ir langas beveik 
tiesiai i pietus.

"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ik0cl3$og2$1@trimpas.omnitel.net...


2011.02.22 14:49, Icetom rase:
>> Visu pirma suabsoliutinti megstate jus teigdami, kad TV vaizdo
>> sviesumo namu salygomis niekada nepritruks.
>
> Labiau linkes pavartoti termina "pakaks".


niekada nepritruks <=> visada pakaks


>> Antra, as nesiskundziu, tik pateikiu realia situacija is savo
>> patirties, kad TV sviesumo kartais reikia tikrai daug.
>
> Na bet sutik, jei musu atveju TV stovetu teisingai (nugara i langa), to
> skaiscio tikrai uztektu ;)


Bet pas mane ir pas tave taip stovi. Tikriausiai, tokiu atveju yra n.


>> jog TV sviesumo bet kuriuo atveju namu salygomis "bus per akis".
>
> Siaip, nepastebejau, kad cia kas rasytu, kad skaiscio "bus per akis".
> Kiek suprantu visi duoda suprasti, kad jis yra pakankamas.


Tingiu atsekineti, bet reagavau i pasakyma mazdaug "nekreipk demesio,
kad prekybos salone plazma blankiai rodo, namu salygomis skaiscio visada
pakaks". Toks teiginys mano isitikinimu yra klaidinantis, tad puoliau
jam oponuoti.