turbūt problema dar ir tame, kad rašai labai daug raidžių. Kol daskaitai 
iki pusės posto, pavargsti ir pradžiau jau būni pamiršęs


On 02/23/2011 12:00 PM, RaR wrote:
> Nežinau, atrodo visada bandžiau tą patį pasakyti. Problema gal ta, kad
> diskusijoje dalyvavo nemažai ypatingu protu ir bendravimo kultūra
> nepasižyminčių plazmų gerbėjų, vis nukreipiančių diskusiją į šoną.
>
>
>
>
> 2011.02.23 11:27, Icetom rašė:
>>> Jau kiek kartų rašiau, kad galima tą problemą apeiti. Bet tiems, kas
>>> dažnai TV žiūri tokiomis sąlygomis ir nemato didelių plazmos rodomo
>>> vaizdo privalumų, reikėtų galvoti apie LCD arba ieškoti ryškiai
>>> šviečiančios (tikriausiai ir daug brangesnės) plazmos.
>>
>> Va, su tokiu teiginiu, kaip dabar parašei - sutinku. Dėl "ryškiai
>> šviečiančios" šiais metais, man rodos, turėtų užtekti 1 k EUR ribose,
>> kad turėti tokią plazmą (bent Panasonic atveju).
>>
>>> Noriu pasakyti tik tiek, kad be visų privalumų prieš LCD, vienas iš
>>> VIDUTINĖS plazmos trūkumų tas, kad jos maksimalus šviesumas paprastai
>>> būna mažesnis nei LCD.
>>
>> Va, su tokiu teiginiu, kaip dabar parašei - sutinku. Aišku, gali būti
>> (labai tikėtina), kad 2011 m. "vidutiniuose" modeliuose tai jau nebebus
>> toks didelis trūkumas, o gal net ir panaikintas.
>>
>> Jei taip būtum parašęs iš karto- nieko nesikabinėčiau :-).
>