tu neuzsiknisk, pasidomek truputi apie tuos terminus, kas yra ISF kalibravimas, kaip jis daromas, kas yra svarbu tv. dabar isikandai viena sviesuma, bet nesupranti nei kas nei prie ko "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ik1amd$81i$1@trimpas.omnitel.net... > Vėl nukrypstame į šoną - šneka buvo ne apie tai, jau užkniso kartoti. > Šviesumas turi matavimo vienetus ir juos nustatančius prietaisus. > > > > 2011.02.22 23:26, Mooney rašė: >> pagrindinis plazmos pranasumas - didesnis kontrastas, kas reiskia, kad >> 'tarpas' tarp baltos ir juodos spalvos yra didesnis nei kad pas lcd. >> tokiu >> budu juoda tampa 'juodesne' ir visos spalvos atkuriamos tiksliau ir >> realistiskiau. tai leidzia sukurti realistiska vaizda ekrane. kad balta >> spalva butu balta, turi buti teisingai nustatytas 'baltos sp balansas' - >> ka >> tu tikriausiai priskiri 'sviesumaui' (daugiau apie tai cia: >> http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/white-balance.htm arba gugle). >> kaip LCD kompensuoja savo baltos balanso problema - pilnas internetas. >> delto, kad aplinkos apsvietimas itakoja tv ziurejima - suprantama ir tai >> naturalu - bet gal sutikime, kad tai ne teliko kokybes problema, o tavo >> konkrecios gyv patalpos problema, kuria turedamas nori galvoti, kad tv ar >> technologija bloga. >> >> galima daug gincytis - as tavo gyvenamosios vietos nezinau, nezinau kokie >> nustatymai pas tave ir nezinau kaip tau reikalai su regejimu - visa tai >> labai itakoja tavo matomo vaizdo kokybe bei subjektyvu suvokima apie tv >> geruma ar bloguma. >> >> sory, neturiu daug laiko visu nuorodu ieskoti, bet pravestu pasidometi >> apie >> 'kontrasta' 'baltos balansa', sviesuma (brightness). jei googlinti >> tingi - >> pradek nuo cia http://www.avforums.com/tv/section/tutorials.html >> >> >> "RaR"<RaR@lt.lt> wrote in message >> news:ik0382$5nm$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> 2011.02.22 11:35, Spakainas rase: >>> Tu parasai ta pati kokius penkis kartus ir vis issiplesdamas iki 2 >>> puslapiu. Net skaityt nuobodu, nes naudos is tavo rasymo - nulis. >> >> >> Na matau, kad naudos nulis, nes fanatiski plazmos fanai visada atsakys, >> kad plazmos sviesumo bet kuriuo atveju bus "per akis". Besirenkanciajam >> TV ir tuo abejojanciam, jie vis tiek primygtinai siulys pirkti plazma, o >> jei vis tik TV rodys per tamsiai, pasiulys isirengti kino sale. >> >> >>> Pasistatai tv taip, kad bet koks - ar plazma ar crt ar lcd rodys blogai, >>> nes akis vistiek skaudes nuo sviesos kiekio per langa. Nx taip save >>> kankint ir skustis kad viskas blogai? >> >> >> "Skustis" rasoma su nosine. Icetom rase, kad pas ji TV stovi >> identiskomis salygomis. Beje, as nesiskundziu, o tik iliustruoju >> teigini, kad TV sviesumo namu salygomis ne visada uztenka. >> >> >> >>> Klausima reiktu kelt ne ar plazma >>> sviecia per mazai, o kodel lcd sviecia per daug? >> >> >> Svarstant maksimalaus sviesumo problema tokie kvaili klausimai man >> nekyla, nes zinau, kad ta sviesuma galima nesunkiai susimazinti. >> Priminsiu, kad sioje gijoje nenagrineju juodos spalvos gilumo, reakcijos >> laiko, apzvalgos kampo ir kitu TV savybiu. >> >>