Bet diskusija prasidėjo būtent nuo to, kad to aiškaus skirtumo parduotuvėje gali ir nepastebėt dėl visos krūvos priežasčių, kurių tarpe ir - gaidiškas apšvietimas. Bet vat ponas rar iškarto pradėjo putotis kad namuose bus dar prastesnis apšvietimas, kad mes čia neigiam plazmos trūkumus (nors niekas jų net nebandė neigt). Šiuo atveju plazmų trūkumas - mažesnis šviesumas - parduotuvėje matomas iškarto, o lcd trūkumai paprastai paslepiami paleidus demo multikus. O kad "papirkt" klientą dirbtiniu ryškiu vaizdeliu, tai dar ir nustatymai sumaksinami. Nesunku dasiprotėt, kad šviesumo trūkumą kompensuot labai nesunku kambario perstatymu ar užuolaidų naudojimu, o vat lcd trūkumų niekaip nepanaikinsi, kad ir kaip tu tuos baldus stumdytum... >> Mano patarimas būtų toks - jei tu matai aiškų skirtumą tarp plazmos ir >> LCD rodomo vaizdo, ir tas skirtumas plazmos naudai - pirk plazmą. Jei >> nematai didelio skirtumo - pirk LCD, kitaip plazma tau nekompensuos >> savo prigimtinių trūkumų. Na, dar gali rinktis plazmą, jei bus daug >> geresnis dydžio/kainos santykis nei LCD, o trūkumai (kurių dydis gali >> smarkiai skirtis tarp atskirų egzempliorių) tau nelabai baisūs. > > +1