Atsakau ne tik sau - bendru atveju, aklinoj tamsoj plazma geriau rodys, labai
shviesiam kambary - LCD. Lyg ir akivaizdu, bet kazkodel vis dar kyla fleimai del to :D

O siaip, pvz. as tamsoje zhiuriu gal tik 10-20% turinio, ish kuriu retas filmas buna tamsus
(gal kad "siaubeku" nemegstu, nes jei zhiuret komedija, tai geriau ish tikro juokinga).
Be to is tamsoje ziurimu filmu didzioji dalis buna ne normalus filmai, o kokie nors ala comedy
serialai priesh miega, i kuriuos zhiurint pro akies plyshi kokybe jau nebuna kriterijus #1.

Nu bet kiekvienam savo.

P.S. kino teatrai chiulpia ;)

On 2011.02.23 15:55, Ignas wrote:
> taip, geriausia ziuret kino teatre, bet neprivaiksciosi. o sulijos orams
> paziuret tau ir seno nespalvoto mazo silelio uzteks... jei kalbam apie
> teliko rodymo kokybe, tikrai ne ziniu ziurejima turim omeny...
> o dabar atsakykit sau i uzduota klausima ir lyskit i budas abu :)
>
> "Fla"<fla@namuose.yra>  wrote in message
> news:ik32ps$af1$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2011.02.23 15:23, Ignas wrote:
>>> dar vienas pavyzdys: as ir tu turim vienodus telikus, su identiskais
>>> sviesiais kambariais, ziurim ta pacia medziaga - tu susikeli sviesumus,
>>> kontrastus ir visa kas imanoma kad butu ryskiau, as pritemdau kambari.
>>> kaip
>>> manai kuriam maloniau bus ziuret telika?
>>
>> Pagal tokia logika, geriausia zhiureti bus tam, kuris zhiures kino teatre.
>>
>> Nes filmas tikrai yra ne tas dalykas kur "pyst ir zhiuri". Tam reikia
>> pasiruoshimo.
>> Kambario tamsinimo, ir pan. Visas afigienas ritualas chia. Tai kam riboti
>> ta rituala
>> - geriau vaziuot tiesiai i kino teatra, kad filma ziureti "teisingai", o
>> ne "kaip man
>> patogiau, namie".
>>
>>
>> --
>> Planuoji apsidrausti Lietuvos Draudimo KASKO? Geriau ismesk pinigus i
>> bala, sutaupysi nervu :)
>
>


-- 
Planuoji apsidrausti Lietuvos Draudimo KASKO? Geriau ismesk pinigus i bala, sutaupysi nervu :)