Tema: Re: kas kaltas?
Autorius: Dainiushas
Data: 2015-03-23 11:09:21
matai, tik beretininkai ir moteriškės, tai paprastai baigiasi sulamdytom 
skardom ir sugaištu laiku....

On 3/23/2015 11:06 AM, Doxlas wrote:
> Aišku, kad britvininkas, jei nenori tapti donoru, turi skaičiuot tokį
> variantą. Apie ką aš ir šneku čia - vairuotojas, kuris nori išvengt
> įvykių, turi stebėt ir prognozuot kitų eismo dalyvių elgesį ir tai, kad
> jie gali pažeisti KET. Avarinių situacijų keliuose visuomet bus - jei ne
> britvininkas ar chuliganas, tai senukas su berete, moteriškė su
> mobiliaku rankoj.
>
> "md" <md@myapple.com> wrote in message
> news:meokb9$c42$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 23/03/15 10:52, md wrote:
>>> On 23/03/15 10:21, Doxlas wrote:
>>>> Jei matai priešais atvažiuojančią britvą, tai turi skaičiuot, kad ji
>>>> gali staigiai pagreitėti, ir pagal tai planuoti savo manevrą. Aptariamu
>>>> atveju gi buvo ne britva, o visas mersas ir jis ne greitėjo.
>>>
>>> kodel tureciau skaiciuoti, kad britva gali staigiai pagreiteti? jai
>>> kitokios KET galioja ar kaip?
>>>
>>
>> jeigu taip tai ir britvininkas turetu skaiciuoti, kad as pradejes
>> manevra galiu sustoti - del mechaninio gedimo, del nenumatytos
>> kliuties ar siaip kuras baigesi.
>>
>
> ---
> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
> http://www.avast.com
>