ane? O kad nekliudyti pagal KET = del tavo sio veiksmo kitas vairuotojas 
neturetu staigiai stabdyti, keisti vaziavimo krypti ar menevruoti, kad 
isvengt susidurimo - tavo maumonelis neisnesa panasu, kad.  O gal anot taves 
cia mersas nieko tokio nedare? Nieko pasitaiko tokiu letai suvokianciu esme 
kaip tu, bet ar butina del to reklamuotis? Autopaslauga "ant pistu" 
paaiskino, bet tokie kaip vulgaris tai nepasieke tokio evoliucinio supratimo 
lygio simply, pats tai trolini tiesiog, kad pakurstyt snekas.
O kad filmuotojas bibis konkretus cia ir aklam aisku. Bet tokie kaip 
vulgaris kur toliau laikinosios nera isvaziave matomai, tai ten aisku, 
savanorke didziausias highwayjus tai is atitinkamom paniatkem bazarina. 
Tokie ir Vilniuje geleziake vaziuoja ant 60km/h lygiagreciai vieninteliam 
pirma juosta vaziuojanciam auto.... Nes aplenkt, ir toliau sau bezdet ant 60 
arba numest gaza ir grizus I pirma juosta vaziuot savo "saugiu" greiciu 
savigarba arba skiautere neleidzia.

"Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message 
news:nlodtd$db5$2@trimpas.omnitel.net...
> nu tai įsitikino, buvo saugu. Bet budulis užuot nukėlęs koją nuo gazo, 
> numynė dar giliau.
>
> On 7/8/2016 5:33 PM, KEdas wrote:
>> Štai tas punktas, kad nepliurptumėte tuščiai.
>> 101. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip
>> keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai
>> daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams.
>>
>>
>> 2016.07.08 16:59, autopagalba rašė:
>>> As apeliuoju i tai, kad norint keisti vaziavimo juosta, turi
>>>   isitikinti, kad niekam netrukdai. Yra kazkoks punktas panasus,
>>>   tingiu ieskot tiksliai.
>>
>