kaip manai, kokiu spinduliu butu sitas mersas pasisejes, jei ne ESP? "Ignas" wrote in message news:nm4tf6$nm7$1@trimpas.omnitel.net... tai taip ir gaunas, kad kai brytva nusipisa mieste, o dalys daskrenda iki rajono pakrascio, logiska daryt isvada apie kosminius greicius. nors dazniausia is video matom kad del nusipisusiu brytvu kaltas vairavimo stilius, kai esant sudetingesnei situacijai iskart motopirdininkas griuna ir jau tada nevaldomai ciuozia belekur belekaip. o va merso isvairavimas filmuotoj medziagoj visiskai paneigia skridimo skutamuoju lekimu ar lekimo skutamuoju skridimu prielaida: jo ten normaliai net nesumete... On 2016-07-13 10:44, Yvl wrote: > blet, kaip cia gaunas? > kai nupisa kokia brytva, tai niufsai rekia "pats kaltas, nexuj skraidyt > kosminiais greiciais, auto vairas gal tikrai nemate, atsirado is niekur" > ir kai staiga skutamuoju skridimu atlekia mersas - jau staiga viskas > pyst ir apsivercia, jau atsiranda KET citatos apie netrukdyma ir > panasiai. kur dingo "galejo nepastebet, atleke pats kaip nuo bybio > nutrukes, pats ir kaltas" ir panasaus lygio pezmenys? > > > "Ignas" wrote in message news:nm4r7j$m9e$1@trimpas.omnitel.net... > > blem, taisykles tau liepia netrukdyt, o tavo isvados diktuotos kazkokio > nepilnavertiskumo komplekso... > > On 2016-07-13 10:33, budulis vulgaris wrote: >> 2016-07-13 10:30, Ignas rašė: >>> kaip ir filmuotojui, kuriam net stabdyt ko gero butu nereikeje, o tik >>> koja nukelt nuo gazo... >> >> Na, išvada čia peršasi viena: tą mersą visi privalėjo traktuoti kaip >> važiuojantį su migalkėmis ir sirena bei atitinkamai važiuoti: stabdyti, >> trauktis jam iš kelio ir t.t. >> >