2016.07.13 16:38, Signalizacija rašė: > Tai paskaičiuok. Ypac ta greiti kuriuo jis link furos artejo galiu paskaiciuot ta, kuriuo jis isvaziavo is uz furos. manau, kad artejo ne mazesniu. tai pagelbesi su atstumu tarp punktyriniu liniju ar ir toliau pavirsium putosies? > On 2016.07.13 16:37, fenix@w wrote: >> 2016.07.13 16:24, Signalizacija rašė: >>> akys jus sertifikuotos. is kur jums tas 1.5x vaidijasi? >> >> greiti galeciau suskaiciuot zinodamas laika ir atstuma pvz tarp >> punktyriniu liniju. laikas is klipo zinomas, lieka tik tarpa tarp >> punktyru a suzinot, pagelbetum? >> >> tiesa, jei gausis, kad 1.4x, tai tipo uzskaitom kad artimas 1.5x ar jau >> "saugus greitis pagal vairuotojo galimybes ir igudzius"? >> >>> On 2016.07.13 13:43, fenix@w wrote: >>>> 2016.07.13 13:37, Yvl rašė: >>>>> nu padarytumem isvada apie kosminius greicius. >>>>> beje, tu gal nustebsi, bet mocai griuna ne del to, kad "vairavimo >>>>> stilius toks". griuna del to, kad pisa per stabdzius iki dugno (ABS >>>>> sita >>>>> griuvima kazkiek eliminiuoja) >>>>> kas butu, jei vietoj apynaujo merso butu sena xuliganke be jokiu >>>>> kompiuteriniu gudrybiu - galim tik bandyt atspet. statau, kad dalis >>>>> jos >>>>> butu ir anoj pusej zalios vejos atsirade. tai cia tas "nesumete" toks >>>>> labai salyginis >>>> >>>> yra esp ar nera, kai vaziuoji 1.5x greiciau uz srauta turi turet >>>> igudziu. jei ne del savo saugumo, tai bent jau del kitu >>>> >>>>> "Ignas" wrote in message news:nm508n$poc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> ir ka tas nuomones pareiskimas duos? manau spindulys laisvai galejo >>>>> likt >>>>> sulig masinos konturais... >>>>> >>>>> On 2016-07-13 11:55, Yvl wrote: >>>>>> kaip manai, kokiu spinduliu butu sitas mersas pasisejes, jei ne ESP? >>>>>> >>>>>> "Ignas" wrote in message news:nm4tf6$nm7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> tai taip ir gaunas, kad kai brytva nusipisa mieste, o dalys daskrenda >>>>>> iki rajono pakrascio, logiska daryt isvada apie kosminius greicius. >>>>>> nors >>>>>> dazniausia is video matom kad del nusipisusiu brytvu kaltas vairavimo >>>>>> stilius, kai esant sudetingesnei situacijai iskart motopirdininkas >>>>>> griuna ir jau tada nevaldomai ciuozia belekur belekaip. o va merso >>>>>> isvairavimas filmuotoj medziagoj visiskai paneigia skridimo >>>>>> skutamuoju >>>>>> lekimu ar lekimo skutamuoju skridimu prielaida: jo ten normaliai net >>>>>> nesumete... >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2016-07-13 10:44, Yvl wrote: >>>>>>> blet, kaip cia gaunas? >>>>>>> kai nupisa kokia brytva, tai niufsai rekia "pats kaltas, nexuj >>>>>>> skraidyt >>>>>>> kosminiais greiciais, auto vairas gal tikrai nemate, atsirado is >>>>>>> niekur" >>>>>>> ir kai staiga skutamuoju skridimu atlekia mersas - jau staiga viskas >>>>>>> pyst ir apsivercia, jau atsiranda KET citatos apie netrukdyma ir >>>>>>> panasiai. kur dingo "galejo nepastebet, atleke pats kaip nuo bybio >>>>>>> nutrukes, pats ir kaltas" ir panasaus lygio pezmenys? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Ignas" wrote in message news:nm4r7j$m9e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> >>>>>>> blem, taisykles tau liepia netrukdyt, o tavo isvados diktuotos >>>>>>> kazkokio >>>>>>> nepilnavertiskumo komplekso... >>>>>>> >>>>>>> On 2016-07-13 10:33, budulis vulgaris wrote: >>>>>>>> 2016-07-13 10:30, Ignas rašė: >>>>>>>>> kaip ir filmuotojui, kuriam net stabdyt ko gero butu nereikeje, o >>>>>>>>> tik >>>>>>>>> koja nukelt nuo gazo... >>>>>>>> >>>>>>>> Na, išvada čia peršasi viena: tą mersą visi privalėjo traktuoti >>>>>>>> kaip >>>>>>>> važiuojantį su migalkėmis ir sirena bei atitinkamai važiuoti: >>>>>>>> stabdyti, >>>>>>>> trauktis jam iš kelio ir t.t. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>