kai tu nezinai greicio, bet ivardini ji konkretu - normalu, bet man nezinant girtu isvadint negalima?... On 2016-07-14 14:46, Dainiushas wrote: > aaa, nu supratau. Vienu žodžiu, važiavo mersas ramiai 120km/h ar kiek > ten galima, tada pyst prieš jį teleportavosi akimirksniu į antrą juostą > fūra ir žmogui beliko art pievą > > On 7/14/2016 11:45 AM, Ignas wrote: >> ten kur 2x greiti virsijo, salia... >> >> On 2016-07-14 11:42, Dainiushas wrote: >>> kur tu matei girtą fūristą konkrečioj situacijoj? >>> >>> On 7/14/2016 11:39 AM, Ignas wrote: >>>> buna trukdo. o girti furistai netrukdo, nes irgi buna?... >>>> >>>> On 2016-07-14 11:37, Dainiushas wrote: >>>>> o tai tipo 2x viršijantis greitį niekam netrukdo? >>>>> >>>>> On 7/14/2016 11:06 AM, Ignas wrote: >>>>>> na dievobaimingai stebet eisma tikrai privalo visi eismo dalyviai. >>>>>> esu >>>>>> statistinis vairuotojas ir labai nesunkiai veidrodyje ivertinu >>>>>> besiartinanciojo ir mano greiciu skirtumus, tai manau turinciam >>>>>> teises >>>>>> tai neturetu sukelt irgi keblumu. pabandyk kitakart ivertint ne >>>>>> greicio >>>>>> virsijima nuo leistino per veidrodi, bet tai ar sutrukdytum islindes >>>>>> pries ji lenkimui, ar spetum nesutrukdes apsilenkt... >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2016-07-14 09:52, jtdm wrote: >>>>>>> va tavo sita visa tryda ir apeliuoja i glazomiera, tik is kitos >>>>>>> puses. >>>>>>> tau atrodo, kad visi turi dievobaimingai stebet skrendanti >>>>>>> susireiksminusi locha, akimis ismatuoti ir nustatyti, kad jis >>>>>>> vaziuoja >>>>>>> ne +-normaliu greiciu, bet 2x greiciau, ir ivertinti, kad normaliu >>>>>>> atveju saugus puses km atstumas yra nepakankamas manevrui, nes >>>>>>> artojas >>>>>>> >>>> >>> >> >