labai grazu, kai va toks skiauterem matuojasi ir is kito skiauteres 
juokiasi. kas tau trugdo paskui tuos du 60kmh geleziaku vaziuot? 
perukas? vaziuok 50kmh, nereiks vaziuot is paskos.

On 2016.07.08 18:57, Korke wrote:
> ane? O kad nekliudyti pagal KET = del tavo sio veiksmo kitas vairuotojas
> neturetu staigiai stabdyti, keisti vaziavimo krypti ar menevruoti, kad
> isvengt susidurimo - tavo maumonelis neisnesa panasu, kad.  O gal anot
> taves cia mersas nieko tokio nedare? Nieko pasitaiko tokiu letai
> suvokianciu esme kaip tu, bet ar butina del to reklamuotis? Autopaslauga
> "ant pistu" paaiskino, bet tokie kaip vulgaris tai nepasieke tokio
> evoliucinio supratimo lygio simply, pats tai trolini tiesiog, kad
> pakurstyt snekas.
> O kad filmuotojas bibis konkretus cia ir aklam aisku. Bet tokie kaip
> vulgaris kur toliau laikinosios nera isvaziave matomai, tai ten aisku,
> savanorke didziausias highwayjus tai is atitinkamom paniatkem bazarina.
> Tokie ir Vilniuje geleziake vaziuoja ant 60km/h lygiagreciai
> vieninteliam pirma juosta vaziuojanciam auto.... Nes aplenkt, ir toliau
> sau bezdet ant 60 arba numest gaza ir grizus I pirma juosta vaziuot savo
> "saugiu" greiciu savigarba arba skiautere neleidzia.
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:nlodtd$db5$2@trimpas.omnitel.net...
>> nu tai įsitikino, buvo saugu. Bet budulis užuot nukėlęs koją nuo gazo,
>> numynė dar giliau.
>>
>> On 7/8/2016 5:33 PM, KEdas wrote:
>>> Štai tas punktas, kad nepliurptumėte tuščiai.
>>> 101. Prieš pradėdamas važiuoti, prieš persirikiuodamas ir kitaip
>>> keisdamas važiavimo kryptį, vairuotojas privalo įsitikinti, kad tai
>>> daryti saugu, ir duoti kelią (nekliudyti) kitiems eismo dalyviams.
>>>
>>>
>>> 2016.07.08 16:59, autopagalba rašė:
>>>> As apeliuoju i tai, kad norint keisti vaziavimo juosta, turi
>>>>   isitikinti, kad niekam netrukdai. Yra kazkoks punktas panasus,
>>>>   tingiu ieskot tiksliai.
>>>
>>