2016.07.13 16:24, Signalizacija rašė: > akys jus sertifikuotos. is kur jums tas 1.5x vaidijasi? greiti galeciau suskaiciuot zinodamas laika ir atstuma pvz tarp punktyriniu liniju. laikas is klipo zinomas, lieka tik tarpa tarp punktyru a suzinot, pagelbetum? tiesa, jei gausis, kad 1.4x, tai tipo uzskaitom kad artimas 1.5x ar jau "saugus greitis pagal vairuotojo galimybes ir igudzius"? > On 2016.07.13 13:43, fenix@w wrote: >> 2016.07.13 13:37, Yvl rašė: >>> nu padarytumem isvada apie kosminius greicius. >>> beje, tu gal nustebsi, bet mocai griuna ne del to, kad "vairavimo >>> stilius toks". griuna del to, kad pisa per stabdzius iki dugno (ABS sita >>> griuvima kazkiek eliminiuoja) >>> kas butu, jei vietoj apynaujo merso butu sena xuliganke be jokiu >>> kompiuteriniu gudrybiu - galim tik bandyt atspet. statau, kad dalis jos >>> butu ir anoj pusej zalios vejos atsirade. tai cia tas "nesumete" toks >>> labai salyginis >> >> yra esp ar nera, kai vaziuoji 1.5x greiciau uz srauta turi turet >> igudziu. jei ne del savo saugumo, tai bent jau del kitu >> >>> "Ignas" wrote in message news:nm508n$poc$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> ir ka tas nuomones pareiskimas duos? manau spindulys laisvai galejo likt >>> sulig masinos konturais... >>> >>> On 2016-07-13 11:55, Yvl wrote: >>>> kaip manai, kokiu spinduliu butu sitas mersas pasisejes, jei ne ESP? >>>> >>>> "Ignas" wrote in message news:nm4tf6$nm7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> tai taip ir gaunas, kad kai brytva nusipisa mieste, o dalys daskrenda >>>> iki rajono pakrascio, logiska daryt isvada apie kosminius greicius. >>>> nors >>>> dazniausia is video matom kad del nusipisusiu brytvu kaltas vairavimo >>>> stilius, kai esant sudetingesnei situacijai iskart motopirdininkas >>>> griuna ir jau tada nevaldomai ciuozia belekur belekaip. o va merso >>>> isvairavimas filmuotoj medziagoj visiskai paneigia skridimo skutamuoju >>>> lekimu ar lekimo skutamuoju skridimu prielaida: jo ten normaliai net >>>> nesumete... >>>> >>>> >>>> On 2016-07-13 10:44, Yvl wrote: >>>>> blet, kaip cia gaunas? >>>>> kai nupisa kokia brytva, tai niufsai rekia "pats kaltas, nexuj >>>>> skraidyt >>>>> kosminiais greiciais, auto vairas gal tikrai nemate, atsirado is >>>>> niekur" >>>>> ir kai staiga skutamuoju skridimu atlekia mersas - jau staiga viskas >>>>> pyst ir apsivercia, jau atsiranda KET citatos apie netrukdyma ir >>>>> panasiai. kur dingo "galejo nepastebet, atleke pats kaip nuo bybio >>>>> nutrukes, pats ir kaltas" ir panasaus lygio pezmenys? >>>>> >>>>> >>>>> "Ignas" wrote in message news:nm4r7j$m9e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> blem, taisykles tau liepia netrukdyt, o tavo isvados diktuotos >>>>> kazkokio >>>>> nepilnavertiskumo komplekso... >>>>> >>>>> On 2016-07-13 10:33, budulis vulgaris wrote: >>>>>> 2016-07-13 10:30, Ignas rašė: >>>>>>> kaip ir filmuotojui, kuriam net stabdyt ko gero butu nereikeje, o >>>>>>> tik >>>>>>> koja nukelt nuo gazo... >>>>>> >>>>>> Na, išvada čia peršasi viena: tą mersą visi privalėjo traktuoti kaip >>>>>> važiuojantį su migalkėmis ir sirena bei atitinkamai važiuoti: >>>>>> stabdyti, >>>>>> trauktis jam iš kelio ir t.t. >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>