ir ka tas nuomones pareiskimas duos? manau spindulys laisvai galejo likt sulig masinos konturais... On 2016-07-13 11:55, Yvl wrote: > kaip manai, kokiu spinduliu butu sitas mersas pasisejes, jei ne ESP? > > "Ignas" wrote in message news:nm4tf6$nm7$1@trimpas.omnitel.net... > > tai taip ir gaunas, kad kai brytva nusipisa mieste, o dalys daskrenda > iki rajono pakrascio, logiska daryt isvada apie kosminius greicius. nors > dazniausia is video matom kad del nusipisusiu brytvu kaltas vairavimo > stilius, kai esant sudetingesnei situacijai iskart motopirdininkas > griuna ir jau tada nevaldomai ciuozia belekur belekaip. o va merso > isvairavimas filmuotoj medziagoj visiskai paneigia skridimo skutamuoju > lekimu ar lekimo skutamuoju skridimu prielaida: jo ten normaliai net > nesumete... > > > On 2016-07-13 10:44, Yvl wrote: >> blet, kaip cia gaunas? >> kai nupisa kokia brytva, tai niufsai rekia "pats kaltas, nexuj skraidyt >> kosminiais greiciais, auto vairas gal tikrai nemate, atsirado is niekur" >> ir kai staiga skutamuoju skridimu atlekia mersas - jau staiga viskas >> pyst ir apsivercia, jau atsiranda KET citatos apie netrukdyma ir >> panasiai. kur dingo "galejo nepastebet, atleke pats kaip nuo bybio >> nutrukes, pats ir kaltas" ir panasaus lygio pezmenys? >> >> >> "Ignas" wrote in message news:nm4r7j$m9e$1@trimpas.omnitel.net... >> >> blem, taisykles tau liepia netrukdyt, o tavo isvados diktuotos kazkokio >> nepilnavertiskumo komplekso... >> >> On 2016-07-13 10:33, budulis vulgaris wrote: >>> 2016-07-13 10:30, Ignas rašė: >>>> kaip ir filmuotojui, kuriam net stabdyt ko gero butu nereikeje, o tik >>>> koja nukelt nuo gazo... >>> >>> Na, išvada čia peršasi viena: tą mersą visi privalėjo traktuoti kaip >>> važiuojantį su migalkėmis ir sirena bei atitinkamai važiuoti: stabdyti, >>> trauktis jam iš kelio ir t.t. >>> >> >