o nx nuo tada kai pradejo? esme kada uzkisa o ne kada tik ketino ta daryti On 2016.07.08 10:55, ravikas wrote: > Tu laiką pradėk žiūrėti nuo tada kai busikas pradėjo manevrą, o ne kada > baigė. > > 2016-07-08 10:14, YZF rašė: >> Tu paziurek video dar karta. Kiek laiko praejo nuo to momento kai >> busikas persirikiavo iki tada kai pamatei mersa sone. >> >> O kiek laiko tuoemt praejo nuo to momento kai busikas persirikiavo, o >> mersas buvo gale? >> >> Jis turejo praktiskai jam pries pat nosi uzkisti. Taigi kaip galima >> rikiuotis, autostradoje (kur greiciai didesni), neziurint visiskai i >> veidrodeli? Totalus kaimietis, is kalbos jau matosi. >> >> >> On 2016.07.08 09:45, ravikas wrote: >>> 2016-07-08 09:40, Dainiushas rašė: >>>> o kas tą avarinę situaciją sukėlė? >>> >>> +++ >>> kokiu greičiu turėjo skrieti chuliganas kad nesugebėjo pristabdyti iki >>> busiko greičio ~90-100? 180-200? Normaliai važiuojant 110-130 ten be >>> problemų pristabdysi ir nereikės per pievas lakstyti. >>> >>>> >>>> On 7/8/2016 9:39 AM, YZF wrote: >>>>> ta prasme, masinos judesiai, avarines situacijos metu, gali buti >>>>> traktuojami kaip chuliganiskas vairavimas? >>>>> >>>>> Nu jeigu taip tai ji reiktu nusauti kaip minimum >>>>> >>>>> On 2016.07.08 09:24, budulis vulgaris wrote: >>>>>> 2016-07-07 22:58, YZF rašė: >>>>>>> http://www.15min.lt/video/greitkelyje-kaunasvilnius-uzfiksuota-avarine-situacija-su-mercedes-limuzinu-55547 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> tikiuosi, kad tą gaidį su Mersu dar ir policija padulkins už >>>>>> chuliganišką vairavimą. >>>>>> >>>> >>> >