aaa, nu supratau. Vienu žodžiu, važiavo mersas ramiai 120km/h ar kiek 
ten galima, tada pyst prieš jį teleportavosi akimirksniu į antrą juostą 
fūra ir žmogui beliko art pievą

On 7/14/2016 11:45 AM, Ignas wrote:
> ten kur 2x greiti virsijo, salia...
>
> On 2016-07-14 11:42, Dainiushas wrote:
>> kur tu matei girtą fūristą konkrečioj situacijoj?
>>
>> On 7/14/2016 11:39 AM, Ignas wrote:
>>> buna trukdo. o girti furistai netrukdo, nes irgi buna?...
>>>
>>> On 2016-07-14 11:37, Dainiushas wrote:
>>>> o tai tipo 2x viršijantis greitį niekam netrukdo?
>>>>
>>>> On 7/14/2016 11:06 AM, Ignas wrote:
>>>>> na dievobaimingai stebet eisma tikrai privalo visi eismo dalyviai. esu
>>>>> statistinis vairuotojas ir labai nesunkiai veidrodyje ivertinu
>>>>> besiartinanciojo ir mano greiciu skirtumus, tai manau turinciam teises
>>>>> tai neturetu sukelt irgi keblumu. pabandyk kitakart ivertint ne
>>>>> greicio
>>>>> virsijima nuo leistino per veidrodi, bet tai ar sutrukdytum islindes
>>>>> pries ji lenkimui, ar spetum nesutrukdes apsilenkt...
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2016-07-14 09:52, jtdm wrote:
>>>>>> va tavo sita visa tryda ir apeliuoja i glazomiera, tik is kitos
>>>>>> puses.
>>>>>> tau atrodo, kad visi turi dievobaimingai stebet skrendanti
>>>>>> susireiksminusi locha, akimis ismatuoti ir nustatyti, kad jis
>>>>>> vaziuoja
>>>>>> ne +-normaliu greiciu, bet 2x greiciau, ir ivertinti, kad normaliu
>>>>>> atveju saugus puses km atstumas yra nepakankamas manevrui, nes
>>>>>> artojas
>>>>>>
>>>
>>
>