Tai paskaičiuok. Ypac ta greiti kuriuo jis link furos artejo On 2016.07.13 16:37, fenix@w wrote: > 2016.07.13 16:24, Signalizacija rašė: >> akys jus sertifikuotos. is kur jums tas 1.5x vaidijasi? > > greiti galeciau suskaiciuot zinodamas laika ir atstuma pvz tarp > punktyriniu liniju. laikas is klipo zinomas, lieka tik tarpa tarp > punktyru a suzinot, pagelbetum? > > tiesa, jei gausis, kad 1.4x, tai tipo uzskaitom kad artimas 1.5x ar jau > "saugus greitis pagal vairuotojo galimybes ir igudzius"? > >> On 2016.07.13 13:43, fenix@w wrote: >>> 2016.07.13 13:37, Yvl rašė: >>>> nu padarytumem isvada apie kosminius greicius. >>>> beje, tu gal nustebsi, bet mocai griuna ne del to, kad "vairavimo >>>> stilius toks". griuna del to, kad pisa per stabdzius iki dugno (ABS >>>> sita >>>> griuvima kazkiek eliminiuoja) >>>> kas butu, jei vietoj apynaujo merso butu sena xuliganke be jokiu >>>> kompiuteriniu gudrybiu - galim tik bandyt atspet. statau, kad dalis jos >>>> butu ir anoj pusej zalios vejos atsirade. tai cia tas "nesumete" toks >>>> labai salyginis >>> >>> yra esp ar nera, kai vaziuoji 1.5x greiciau uz srauta turi turet >>> igudziu. jei ne del savo saugumo, tai bent jau del kitu >>> >>>> "Ignas" wrote in message news:nm508n$poc$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> ir ka tas nuomones pareiskimas duos? manau spindulys laisvai galejo >>>> likt >>>> sulig masinos konturais... >>>> >>>> On 2016-07-13 11:55, Yvl wrote: >>>>> kaip manai, kokiu spinduliu butu sitas mersas pasisejes, jei ne ESP? >>>>> >>>>> "Ignas" wrote in message news:nm4tf6$nm7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> tai taip ir gaunas, kad kai brytva nusipisa mieste, o dalys daskrenda >>>>> iki rajono pakrascio, logiska daryt isvada apie kosminius greicius. >>>>> nors >>>>> dazniausia is video matom kad del nusipisusiu brytvu kaltas vairavimo >>>>> stilius, kai esant sudetingesnei situacijai iskart motopirdininkas >>>>> griuna ir jau tada nevaldomai ciuozia belekur belekaip. o va merso >>>>> isvairavimas filmuotoj medziagoj visiskai paneigia skridimo skutamuoju >>>>> lekimu ar lekimo skutamuoju skridimu prielaida: jo ten normaliai net >>>>> nesumete... >>>>> >>>>> >>>>> On 2016-07-13 10:44, Yvl wrote: >>>>>> blet, kaip cia gaunas? >>>>>> kai nupisa kokia brytva, tai niufsai rekia "pats kaltas, nexuj >>>>>> skraidyt >>>>>> kosminiais greiciais, auto vairas gal tikrai nemate, atsirado is >>>>>> niekur" >>>>>> ir kai staiga skutamuoju skridimu atlekia mersas - jau staiga viskas >>>>>> pyst ir apsivercia, jau atsiranda KET citatos apie netrukdyma ir >>>>>> panasiai. kur dingo "galejo nepastebet, atleke pats kaip nuo bybio >>>>>> nutrukes, pats ir kaltas" ir panasaus lygio pezmenys? >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Ignas" wrote in message news:nm4r7j$m9e$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> blem, taisykles tau liepia netrukdyt, o tavo isvados diktuotos >>>>>> kazkokio >>>>>> nepilnavertiskumo komplekso... >>>>>> >>>>>> On 2016-07-13 10:33, budulis vulgaris wrote: >>>>>>> 2016-07-13 10:30, Ignas rašė: >>>>>>>> kaip ir filmuotojui, kuriam net stabdyt ko gero butu nereikeje, o >>>>>>>> tik >>>>>>>> koja nukelt nuo gazo... >>>>>>> >>>>>>> Na, išvada čia peršasi viena: tą mersą visi privalėjo traktuoti kaip >>>>>>> važiuojantį su migalkėmis ir sirena bei atitinkamai važiuoti: >>>>>>> stabdyti, >>>>>>> trauktis jam iš kelio ir t.t. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >