O tu bent skaitei tą „mano“ tyrimą? Panašu, kad pačiam labiau patinka 
velomaratono rubrikoje Ergo draudimo remiami Fuks „tyrimai“, nes tik 
juos tesugebi „įveikti“.
Tik čia žinomas chirurgas autoritetingai pareiškia, kad šalmas 
Prancūzijoje apsaugojo jo VEIDĄ nuo sužalojimų. Kai tuo tarpu visi (net 
šalmų naudą įrodantys) MOKSLINIAI tyrimai teigia, kad šalmas veido 
neapsaugo, o ES šalmų sertifikavimas yra tik 17 ir 20kmh greičiams, tad 
susidūrimuose su automobiliais irgi ne kažką tepadėtų. Šiaip Vitkus 
pasirodė kvailiausiai, nes susimovė praktiškai kiekviename teiginyje.
Tai su kuo mes čia diskutuojame?

2016.07.28 09:22, Ignas rašė:
> aisku iki tavojo tyrimo apie sukimo momenta, kaip veziu iki menulio... 
> :))
>
> On 2016-07-28 08:43, KEdas wrote:
>> O, dar vienas neskystas tyrimas. :P
>>
>> 2016.07.28 08:19, Icetom rašė:
>>> Dar šia tema:
>>> http://www.delfi.lt/a/71900386
>>>
>>> KED'as ir kiti opozicijoje turbūt veganai yra:))
>>>
>>> Lapinas <vkh710@gmail.com> wrote:
>>>> Na tai mes įspūdį susidarėm iš tavo citatų, nežinom ką ten tauškėt 10
>>>> minučių
>>>>
>>
>