sokas visiems butu... :) spakaino cia mintys

On 2016-07-28 22:34, KEdas wrote:
> Ką tu čia pacitavai? Aš to teksto nesu rašęs.
>
> 2016.07.28 17:34, Ignas rašė:
>> man sitie argumentai pakankamai tikri, kartotis nematau prasmes, o jei
>> nesutinki as galiu stot su tavim i akistata "su salmu vs. be salmo"
>> (tu gi atstovesi pozicija "be salmo") ir bus tau tyrimas...
>>
>> On 2016-07-28 17:16, KEdas wrote:
>>> O kad šalmas nesaugo nuo sutrenkimo tai visiškai nesutinku - užtektų
>>> iš stovimos padėties pargriuvus kaukštelt galva į asfaltą ir smegenų
>>> sutrenkimas garantuotas. Pasakos apie sukimo momentus ir kaklo traumas
>>> tai tokios darželinukų lygio, imho - jei jau nusivertai nuo dviračio
>>> taip, kad būdamas su šalmu gavai kaklo traumą, tai be šalmo būtum
>>> komoj kaip minimum.
>>
>