Reikia, bet tai nepaneigia to fakto, kad reikia didinti ir dviratininkų 
matomumą. Beje, jų žūsta mažiau, nes jau daug metų dirbama ta linkme, kad 
išprašyti juos iš užmiesčių važiuojamosios dalies, įrengiant dviračių takus 
(visai ne rekreacinio pobūdžio), o ten kur jų nėra - didinti matomumą.

"budulis vulgaris" <budulis@lindyne.lt> wrote in message 
news:nnfagr$b2c$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016-07-29 12:51, Lapinas rašė:
>> Ir ne tik tuo susiję. Šie punktai privalomi. Kai tuo tarpu a) yra tik
>> rekomendacinio pobūdžio.
>> Tiesą sakant, galiu atstovauti abi puses ginče, bet palaikau dviračių
>> matomumo didinimą.
>
> Aš vat galvoju kodėl dviratininkams liemenės/šviesos būtinos visada, o 
> pėstiesiems tik tamsiu paros metu ir tik einant važiuojamąja kelio dalimi 
> arba kelkraščiu? Pėsčiųjų matomumo didinti nereikia? Jei ką, tai jų 
> 2015-ais žuvo keturis kartus daugiau, nei dviratininkų.
>