kur tas tavo blet "mokslinis" tyrimas? Kazkaip nematau jo On 2016.07.28 17:16, KEdas wrote: > Atsiprašau, bet paties argumentų kažkaip išvis nepastebiu. O jei nuoroda > į mokslinį tyrimą nėra argumentas, tai kas tada yra? > > 2016.07.28 12:28, Ignas rašė: >> argumentai, ziuriu, ir pas tave kaip pas paprastaji buduli... >> >> On 2016-07-28 10:58, KEdas wrote: >>> Dar vienas mokslininkas. Čia tau atsakyta apie nuo smegenų sutrenkimo >>> saugančius šalmus: >>> http://www.helmets.org/concussionhelmet.htm >>> Dr Terry Smith, Senior Scientist at Dynamic Research, and Daniel >>> Pomerening of SouthWest Research Institute collaborated on this paper >>> explaining the complexities of foam thickness >>> <http://www.helmets.org/foamthick.pdf> to acheive that. >>> >>> We mocked up a helmet with their parameters, and it came out looking >>> like this: >>> >>> concussion helmet photo >>> >>> >>> 2016.07.28 10:13, spakainas rašė: >>>> Nežinau kaip su dviračių šalmais, bet su motocikliniais tai šalmo >>>> pagrindinė užduotis ir yra apsaugoti smegenis nuo sutrenkimo. Jo >>>> kiautas deformuojasi panašiai kaip virto kiaušinio lukštas, sugerdamas >>>> smūgį. Teoriškai po incidento šalmą reiktų mest lauk ir pirkt kitą. >>>> O kad šalmas nesaugo nuo sutrenkimo tai visiškai nesutinku - užtektų >>>> iš stovimos padėties pargriuvus kaukštelt galva į asfaltą ir smegenų >>>> sutrenkimas garantuotas. Pasakos apie sukimo momentus ir kaklo traumas >>>> tai tokios darželinukų lygio, imho - jei jau nusivertai nuo dviračio >>>> taip, kad būdamas su šalmu gavai kaklo traumą, tai be šalmo būtum >>>> komoj kaip minimum. >>>> >>>> 2016.07.28 09:55, budulis vulgaris rašė: >>>>> 2016-07-28 09:36, KEdas rašė: >>>>>> O tu bent skaitei tą „mano“ tyrimą? Panašu, kad pačiam labiau patinka >>>>>> velomaratono rubrikoje Ergo draudimo remiami Fuks „tyrimai“, nes tik >>>>>> juos tesugebi „įveikti“. >>>>>> Tik čia žinomas chirurgas autoritetingai pareiškia, kad šalmas >>>>>> Prancūzijoje apsaugojo jo VEIDĄ nuo sužalojimų. Kai tuo tarpu visi >>>>>> (net >>>>>> šalmų naudą įrodantys) MOKSLINIAI tyrimai teigia, kad šalmas veido >>>>>> neapsaugo, o ES šalmų sertifikavimas yra tik 17 ir 20kmh >>>>>> greičiams, tad >>>>>> susidūrimuose su automobiliais irgi ne kažką tepadėtų. Šiaip Vitkus >>>>>> pasirodė kvailiausiai, nes susimovė praktiškai kiekviename teiginyje. >>>>> >>>>> Dar Vitkaus viena citata: >>>>> "Važiuodami dviračiu galime pasiekti keliasdešimt kilometrų per >>>>> valandą >>>>> greitį ir, netikėtai krentant, smegenys kaukolėje juda tokiu pat >>>>> greičiu, kol neištikšta į kaktikaulio skliautą" >>>>> >>>>> Ir čia pat siūlo dėtis šalmą. >>>>> >>>>> Taigi, kokiu būdu šalmas apsaugoja smegenis iš vidaus? Man tai ta >>>>> citata >>>>> sako, kad šalmas tokiu atveju nei kiek nepadės. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>> >> >