man sitie argumentai pakankamai tikri, kartotis nematau prasmes, o jei nesutinki as galiu stot su tavim i akistata "su salmu vs. be salmo" (tu gi atstovesi pozicija "be salmo") ir bus tau tyrimas... On 2016-07-28 17:16, KEdas wrote: > O kad šalmas nesaugo nuo sutrenkimo tai visiškai nesutinku - užtektų > iš stovimos padėties pargriuvus kaukštelt galva į asfaltą ir smegenų > sutrenkimas garantuotas. Pasakos apie sukimo momentus ir kaklo traumas > tai tokios darželinukų lygio, imho - jei jau nusivertai nuo dviračio > taip, kad būdamas su šalmu gavai kaklo traumą, tai be šalmo būtum > komoj kaip minimum.